ChatGPT глупеет. ИИ уже превосходит большинство людей в решении практически любых задач, основанных на тексте. Однако коммерческая эксплуатация таких моделей не может обойтись без обратной связи.

Доступность ChatGPT и бурное обсуждение тем, связанных с использованием больших языковых моделей на практике, позволяют по-новому продемонстрировать преимущества классического образования и принести еще один аргумент в дискуссию о его пользе.

Можно ли создать искусственный язык, который бы был максимально простым во всех своих аспектах? Похоже, что естественные языки дают определенный ориентир, где может проходить реально достижимая граница простоты.

Средневековые юристы относились к Corpus juris civilis как к совершенному тексту. С удивлением обнаруживаю, что даже казалось бы устаревшие институты могут найти свое применение сегодня, например для регулирования правосубъектности роботов.

Многие считают, что роботы освободят юристов от рутинной работы, а люди займутся творчеством. Боюсь, что все будет иначе: большинства людей будут заняты работой по разметке баз данных и обучающих примеров, а также контролем результатов.

Не юристы делают право плохим, а наоборот. Если право — это сверхчеловеческий искусственный разум, который подчинил себе людей, то это он глуп и беспринципен, а не люди. Любая система заботится только о себе.

Первый закон робототехники Азимова как пример применения теоремы Геделя в праве. Чтобы избежать неполноты и противоречий, необходимо допустить, чтобы робот мог совершать противоправные действия.

Кажется, что скоро компьютеры начнут понимать юридические тексты лучше людей. Но благодаря Курту Геделю знаем, что любая формальная аксиоматическая система неполна. Есть ли выход?

На коротких отрезках право эволюционирует по Дарвину, на долгих — по Ламарку. Машина Геделя сама ищет в своем программном коде противоречия и устраняет их. То же самое происходит с правом как системой, состоящей из текстов и агентов.

К литературе о генетических алгоритмах искусственный интеллект советует приобрести «Роль быков-производителей в повышении уровня реализации генетического потенциала молочных стад».

Общее право опирается не на естественный разум, а на искусственный разум, который приобретается долгой наукой и практикой.

Искусственный интеллект предлагает провести вазэктомию без скальпеля и одновременно рекламирует трусы со специальными кармашками.

Искусственный интеллект советует, куда поступать после окончания средней школы, и рекламирует средство для чистки вставных зубов.

Основные специализации искусственного интеллекта и направления будущего развития уже проглядывают: цензура, промывание мозгов, слежка, прослушивание. И реклама, королева всего этого.

Благодаря «смарт-контрактам» нельзя будет сэкономить на юристах. Все будет только сложнее и дороже. Если сейчас плохой код ведет к потерям производительности, то баг в «смарт-контракте» может привести к непредсказуемым потерям.

Немного о будущем криптовалют, умных контрактов и искусственного интеллекта.