Воспоминания к столетнему юбилею Андрея Дмитриевича Сахарова.

Вышло решение Facebook Oversight Board по делу о блокировке Трампа. Это решение анонимное. Под ним никто не подписан, ни одного имени. Ни пяти авторов основного текста, ни тех, кто его поддержал.

Некоторые не видят ничего дурного в избавлении от дефектного ребенка. Те же самые люди переживают за состояние здоровья Навального. Но если родители могут решать вопрос жизни и смерти человека, почему государство не может сгнобить своего гражданина в тюрьме?

Не могу сдержать злорадства после прочтения новости о новом телеканале, на котором демонстрируют фильмы и погибшей венерианской цивилизации и инопланетном происхождении богов. Получили то, что заслужили.

То, что мы наблюдаем чуть больше года — это публичная бета-версия экспертократии и data-driven society. В альфа-версии, которая в закрытом режиме тестировалась на одной шестой части мира, мы уже жили.

Ужасы коммунизма олицетворяет Тюхэ, ужасы нацизма — мойры. Иметь надежду на спасение, пусть призрачную, может казаться кому-то меньшим субъективным злом, чем обреченно следовать на заклание ради великой и благородной цели.

Посмотрел на состав независимой комиссии экспертов, которая будет пересматривать решения Фейсбука о блокировках. Не меньше половины всех членов комиссии — леваки. Таким «судьям» несложно доверить принятие правильного решения: они не подведут.

Кто-нибудь напишет о количестве вооруженных людей, которые охраняют инаугурацию президента США? Факт, что законно избранный президент больше всего боится народа, который его избрал, сам по себе красноречив.

Изучение тоталитарного права актуально потому, что в нем можно найти готовые формулировки явлениям, сущность которых в трудом различается в сегодняшнем дне. Например, принцип свободы слова в ст. 125 конституции СССР 1936 г.

Могут ли руководители крупных компаний действовать в ущерб интересам своих акционеров из-за собственных политических пристрастий, или под давлением общественного мнения, или для защиты публичного интереса?