Забавная либеральная логика

Кто следит за чешской политической жизнью знает, что у нас завтра начинается второй тур выборов президента республики. Против нынешнего Земана выходит профессор Драгош. Долго рассказывать всю историю, просто достаточно знать, что для либералов Земан — это воплощение вульгарности, ксенофобии, ненависти, беспринципной Realpolitik, вранья, русофилии и т. п., а Драгош, соответственно, честности, порядочности, интеллекта и гуманизма. Об этом ниже три наблюдения.

* * *

В этот раз Земан главной темой выборов сделал проблему вала беженцев, которых в Чешской республике за все время подзадержалось примерно четыре штуки. (Можно еще краем и для смеху упомянуть, что президент имеет около нуля полномочий на что-то повлиять в этом вопросе). Тем не менее, предвыборный плакат перед вторым туром гласит: „Stop imigrantům a Drahošovi, tato země je naše! Volte Zemana!“ (Стоп иммигрантам и Драгошу! Это наша страна! Голосуйте за Земана!). Анонимные авторы его тут же переделали, добавив портрет Путина (в некоторых вариантах Си Цзиньпина), сохранив текст, а либеральная публика активно взялась распространять в сети. Мне же кажется весьма характерным, что оба лагеря обращаются к образу внешного врага. Только для одного — «ксенофобного» — лагеря этот враг все еще снаружи и подбирается к границам, а для — «хлебосольного» — он уже давно проник внутрь и скупает не только предприятия и недвижимость, но и политиков.

* * *

К первому наблюдению примыкает высказывание либерального деятеля, не слишком значительного, но заметного, который пишет о патриотизме кандидатов. (Патриотизм — это тоже лозунг из лагеря земановцев, противопоставляемый космополитизму городской и интеллектуальной элиты, оторванной от народа). Земан у этого автора оказывается недостаточным патриотом потому, что на посту председателя правительства разрешил иностранными финансовым группам за долги выкупить разорившиеся после десятилетия банковского социализма чешские банки. «Теперь прибыль, создаваемая в нашей стране, оседает в карманах иностранных хозяев». И это не газета «Завтра». У этого автора враги сидят не в Москве и Пекине, а в Брюсселе.

* * *

Занятное зрелище — это обсуждение здоровья кандидатов. Земан и вправду выглядит совсем плохо, хотя мозги у него, к сожалению, в определенном направлении работают все еще эффективно, а политическая хватка не ослабевает. Сказываются и нездоровый образ жизни, пристрастие к табаку и алкоголю («соблюдению питьевого режима»), сахарный диабет и полиневропатия. Мало приятного, но в недавней чешской истории уже был министр культуры в терминальной стадии рака, министр здравоохранения на инвалидной коляске, заместитель председателя правительства с рассеянным склерозом. А вот над здоровьем Земана либеральная публика, которая, по идее, должна быть снисходительна, толерантна и гуманна, ржет и издевается. Вот, например, видный диссидент и деятель Бархатной революции, который в первом туре голосовал за другого кандидата, не нашел ничего лучшего, как сагитировать за Драгоша словами «это достойный человек, у которого хорошее состояние здоровья». Конечно, лучше быть богатым и здоровым, кто же спорит, но мне кажется, что в прослойке людей, которые считают недопустимым дискриминировать людей по признаку цвета кожи, пола или поведения в спальне, должно быть как-то немного неприлично настолько заострять внимание на физических ограничениях политического оппонента.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.