Rose debug info
---------------

Подписка на блог

Customize in /user/extras/subscribe-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK, Telegram, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, YouTube, TikTok, RSS JSON Feed

Sample text.

Как возвращать храмы церкви

В позднем СССР было принято решение о возвращении (не всего и не сразу, но как общий правовой принцип) зданий культового назначения религиозным организациям. Определяющим было не право собственности — большевики на него плевать хотели — а назначение. Это нечестно, несправедливо и гнусно, но Российская Федерация — правопреемница СССР, а не Российской империи, поэтому теперь совершенно неважно, как там все обстояло с правом собственности при царе-батюшке. Правовая и политическая реальность состоит в том, что такая модель была закреплена юридически.

Если мы говорим о том, что церковь должна быть отделена от государства, должна существовать сама по себе, тогда ей должно быть передано нужное ей имущество. Не поля, леса и дворцы, конечно, но хотя бы храмы. Тогда пусть в них открывает музеи и галереи, продает билеты и сувениры (как в Ватикане), зарабатывает, ремонтирует, отапливает, содержит аппарат. Государство в виде исключения для выдающихся памятников архитектуры может помогать с реставрацией и выдвигать свои условия доступности для публики. Это модель исторически французская, итальянская, швейцарская; условно (с кучей оговорок) можно нее назвать католической.

Другая модель — все здания культового назначения принадлежат государству, все имущество тоже, а церковь получает финансирование на свое текущее содержание, на зарплаты духовенству, на другие расходы. Это модель исторически английская, немецкая, австрийская, скандинавская, русская; условно (с кучей оговорок) можно нее назвать протестантской.

В России происходит смешение обоих вариантов и это вызывает понятное раздражение, потому что на бумаге, в конституции, церковь отделена от государства, а на деле претендует на статус государственной, сливающаяся с властью в упоительном экстазе. Но логика, юридическое мышление и разум говорят, что можно быть или за полное отделение — тогда храмы надо отдавать — или за слияние — тогда храмы могут быть государственными.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Дальше