Люди ведут себя как невежественные мракобесы вне зависимости от объекта своей веры: у одних это бородатое пугало из журнала «Безбожник», которое гебистское «православие» выдает за образ Бога, у других — диалектико-материалистическое чучело науки. С первыми я как-то не сталкивался особо, знаю о них только по рассказам, вторые же периодически набегают гурьбой, чтобы на бескрайнем пространстве интернета именно у меня побороться с тем, кто «людям лапшу на уши развешивает».

На этой неделе позабавили эволюционисты, упертые как самые близорукие ослы-креационисты. Для них объект обожествления, то самое чучело науки, должен был родиться непосредственно из головы Архимеда. У них вавилонские жрецы применяли эмпирический метод Бэкона (только слова такого не знали), а древнеегипетским целителям не хватало лишь клинических исследований. Утверждая в качестве истины догму о несовершенстве и слепоте биологической эволюции, они, не переводя дыхания, радикально отрицают эволюционный, полный тупиков и ошибок, непрямой и совсем непростой путь идей, приведших к рождению восхваляемой ими современной науки. Им нужна чистота и совершенство, их коробит от одной только мысли, что религия, источник всего зла, могла бросить тень на деву в лучезарно-белых одеждах.

Да, господа, правда заключается в том, что матушка вашей святой науки тысячелетиями грязно сношалась с магией, колдовством, мифами, религией, философией, что она согрешала с ними всеми возможными извращенными способами, родила по дороге кучу бастардов, которых бросила на произвол судьбы. Именно так: чистейшая наука родилась в вонючей грязи мифов и магии. Для закостенелых мракобесов и защитников абсурдной веры в непорочное зачатие реальная, а не выдуманная история науки — это ересь и святотатство.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.