Rose debug info
---------------

Подписка на блог

Customize in /user/extras/subscribe-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK, Telegram, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, YouTube, TikTok, RSS JSON Feed

Sample text.

Голосуй сердцем

Многие комментируют результаты экзитполов последних выборов. Я добавлю свои пять копеек. Если четыре года назад из забавного выяснилось только то, что Клинтон была популярнее у людей с образованием, но без денег, то сейчас сторонники Байдена сами подкинули несколько поводов для насмешек.

Например тем, что главными проблемами человечества голосовавшие за Байдена считают расовое неравноправие, глобальное потепление и пандемию, то есть те темы, которыми их незамутненные мозги промывают средства массовой информации. Экономика, безопасность и преступность их волнуют куда меньше. Пандемия их напугала так сильно, что они готовы похоронить экономику, а потом разбираться со всем остальным. Вероятно, этих научили в университетах, как Оказию, что деньги на деревьях растут, а недополученные налоги и несозданные рабочие места — это доходы для бюджета, которые можно потратить «на людей».

Шутки шутками, но есть в результатах этих опросов кое-что по-настоящему настораживающее. Среди тех, для кого личные качества кандидата были наиболее важным фактором выбора, за Трампа голосовали 30 %, за Байдена — 66 %. Среди тех, кто выбирал программу кандидата, за Трампа голосовали 52 %, за Байдена — 47 %. И, наконец, среди тех, кто голосовал против другого кандидата, отдали голос за Трампа 30 %, за Байдена — 67 %.

Из этого (с определенным полемическим заострением) можно сделать вывод, что Байдена выбрали те, кто делает не рациональный, а эмоциональный выбор, кто поддается внушению под действием массированной пропаганды и кто переживает из-за воображаемых проблем.

Нам все время внушали мысль о том, что Трамп — это протестное голосование, угроза демократии, хаос и безумие, что его поддерживают оболваненные с помощью фейк-ньюс поклонники диктатуры. А теперь выясняется, что все наоборот: голоса за Трампа — это трезвый, рациональный выбор экономически состоятельных людей, а не вождизм никакой и не протест. А вот те, кому пресса внушила, что дряхлый маразматик, просидевший полгода в бункере и путающий свою внучку с дочкой — это спаситель от эпидемии, кто «выбирает сердцем» — вот это подлинная угроза если не демократии как таковой, то как минимум рациональной и осмысленной политической дискуссии.

С другой стороны, сам тот факт, что после четырех лет бесконечного вранья со стороны левой прессы, в этой стране еще остается такой большой процент избирателей, пользующихся для принятия ответственных решений головой, а не другими частями тела, внушает надежду на лучшее. В этот раз они проиграли, но я верю, что легко не сдадутся. И это делает Америку по-настоящему великой.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Дальше