Сегодня кажется вполнѣ очевиднымъ, что русскій націонализмъ не существуетъ. Ностальгія по совѣтскому прошлому и макабрическій культъ «побѣды» означаетъ, что жизненныя силы русскихъ подавлены окончательно и могутъ болѣе не возстановиться.

Журналисты часто пользуются словами «авторитарный», «диктаторскій» или даже «тираническій» какъ синонимами. Въ этотъ хаосъ позволю себѣ внести немного порядка.

Выпускникъ МГИМО что-то вякнулъ насчетъ евреевъ-антисемитовъ, а позора теперь не оберешься. Это не МИД, а шайка бездарныхъ импровизаторовъ, которая безнадежно проигрываетъ клоунамъ изъ послеперестроечного телевизора.

Почему недавно закрытыя или заблокированныя россійскія медіа продолжаютъ ставить звѣздочку у нѣкоторыхъ именъ съ поясненіемъ, что это «иностранные агенты», а сами агенты сопровождаютъ свои публикаціи унизительными плашками?

Послѣдніе событія поднимаютъ вопросъ, можно ли считать квазигосударственное образованіе на части территоріи исторической Россіи ея юридическимъ преемникомъ. Позволю себѣ подѣлиться нѣсколькими аргументами юридическаго свойства.

Европейскій парламентъ принялъ обращеніе къ Европейской комиссіи съ просьбой что-то сдѣлать для противодѣйствія дезинформаціи изъ Россіи. Однако же было бы неразумно не воспользоваться ситуаціей для борьбы заодно и съ внутреннимъ врагомъ.