Есть один аспект событий 1968 г. который мне представляется противоречивым. С одной стороны, чехи встречли оккупационные войска словами: «Мы верны социализму». С другой, многие вспоминают о Пражской весне как о моменте надежды на свободу.

Лоуренс Краусс хотел бы видеть общество будущего без религии, в котором каждый мог бы сам выбирать смысл своей жизни. Но чтобы в обществе не было религии, надо сначала отнять у людей право на поиск и обретение собственного смысла.

Не понимаю, как люди могут видеть в автомобиле воплощение свободы и независимости. Мне кажется, что все равно наоборот и трудно найти другой источник добровольного рабства. Для меня символом совершенной свободы может быть только поезд.

Передачи радио «Свобода» были нападением на врага в холодй войне? Несомненно, но прежде всего это был бой против лжи. Публикация правдивой информации о коррумпированном кандидате в президенты — это не нападение на демократию.

Похоже, что Аббас сказал слишком много. От него сами же мусульмане теперь открещиваются. Ну, может быть и правда. Центр исламских общин выдал заявление, в котором осуждает massacre, а потом потихоньку начинает обвинять и угрожать.

После расстрела редакции Charlie Hebdo защитники ислама в Европе твердят, что подавляющее большинство мусульман — мирные, законопослушные люди, что не все они террористы. Ну что же, audiatur et altera pars.