Многие сетевые комментаторы отмечают в последние дни, что для европейских медиа протестующие против ковидных ограничений китайцы — герои. А где же в Китае отрицатели науки, распространители теорий заговора и пропутинская пятая колонна? В Праге, Вене, Париже среди выходивших на улицы против того же самого они были, а в Шанхае, Гуанчжоу и Нанкине — нет никого. Удивительно?

Думаю, что дело вовсе не в том, что у медиа не осталось ни совести, ни каких бы то ни было устойчивых взглядов: их никогда и не было. Если подобными качествами и обладают отдельные сотрудники, то их постепенно вымывает из профессии. У медиа, если их понимать как сверхчеловеческие организмы, нет аналога головного мозга, обладающего памятью, абстрактным мышлением и логикой. У них вегетативная нервная система, способная только реактивно распространять поступающий сигнал. Какие-то примитивные механизмы фильтрации и задержки сигнала, несомненно, существуют, но и они срабатывает произвольно. Судя по всему, система в целом не может надолго запоминать свои предыдущие состояния.

В материалах разных научных конференций по обработке естественного языка мне все чаще встречаются выступления о методах автоматического обнаружения дезинформации и т.н «фейк-ньюс». С академической точки зрения это должна быть интереснейшая задача, поскольку, среди прочего, ее решение предполагает и проверку какой связи между языком (текстом) и реальным миром. Однако возможно ли это, если на то, что пару лет назад получало ярлык бунта умственно дефектных потенциальных убийц против Науки, сегодня широко распространяется самыми авторитетными источниками как благородное восстание за свободу и человеческое достоинство? Вот так и уверуешь в существование параллельных вселенных, в каждой из которых свой собственный набор проверенных фактов и дезинформации.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Посланія иныхъ міровъ.