Прочитал несколько статей, в которых властители умов прогрессивной общественности плачут как баба над пролитым молоком о том, как это они допустили победу Трампа. Ну и придумали теорию, что голосовала за него только необразованная, безработная, злобная деревенщина, балласт, оставшийся предыдущей экономической формации. А вот если бы все были с университетскими дипломами и жили бы в космополитичных мегаполисах, то прогресс уже бы было не остановить.

Я, конечно, не специалист в социологии, но зато здравый разум и логика служат хорошо. Вот я смотрю и сопоставляю три простых факта:

• люди с высшим образованием с существенным перевесом голосовали не за Трампа,
• люди с высшим образованием зарабатывают в Америке на десятки процентов, а то и в разы больше, чем те, кто обходится без оного,
• голосовавшие не за Трампа перевешивают в группах избирателей с доходами до 50 тыс. долл. в год на домохозяйство, в группах с более высокими доходами есть небольшое преимущество у Трампа.

Какой можно сделать вывод из этих простых фактов, который нам забывают презентовать объяснители из Vox или факт-чекеры? Что люди с высшим образованием, которые голосовали не за Трампа — лузеры, которые не могут заработать своей никчемной и бессмысленной профессией. Подозреваю, что это обладатели степеней по гендерной логике, климатической этике или альтернативной черной истории. Наоборот, те, кто работает и зарабатывает своим собственным умом и полученным образованием, больше были склонны голосовать за Трампа, поэтому несмотря на то, что их доля меньше, они попали в группы с более высокими доходами.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.