Злой чечен
Не находя рациональных объяснений происходящему с Россией¹ после 2000 года, многие люди либеральных и демократических убеждений начинают горевать по упущенным историческим возможностям. В последние несколько лет все чаще слышу то здесь, то там, что русская демократия погибла в 1993 году вместе с «расстрелом парламента».² Или, другая вариация на ту же тему: в 1996 году надо было дать победить Зюганову. Но я думаю, что все как раз наоборот. Засевший в Кремле питерский вор³ и его шайка именно потому ничего не боятся и действуют соответствующим образом, что весь предыдущий исторический опыт внушает им веру в собственную безнаказанность. Ведь участники событий 1991 и 1993 годов, кто сам сразу не застрелился, закончили жизнь в собственных теплых постелях, а кое-кто успел подепутатствовать и погубернаторствовать. Среди них и новопреставленный (или как принято называть тех, кто недавно отправился к Аллаху), который до последнего времени просиживал штаны в кресле завкафедрой, а не на нарах.
¹ Здесь так сказано для простоты. Имеется в виду то, что происходит на части территории исторической России, так как РФ — это не Россия.
² Верховный совет никаким парламентом, конечно, не был даже близко. Это был рудимент советской системы, не знавшей принципа разделения властей. В 1993 году этот орган окончательно превратился собрание олигархата (в классическом, аристотелевском смысле слова), а осенью предпринял отчаянную попытку использовать энергию охлократии. Подробнее об этом в заметках Конституционная реформа в России и развилка 1993 г. и Демократия в России.
³ Вор в первоначальном значении, то есть государственный преступник, а не тать, который просто похищает чужое имущество; по аналогии с тушинским вором.
Этот текст существует также в традиционной орфографии: