Читаю в новостях, что сбежавшее от запретов и несвободы в РФ телевидение «Дождь», которое для многих российских либералов было светом в окошке, получило от латышского регулятора штраф и второе предупреждение. (За что было первое — не сообщается). За третьим последует лишение лицензии и закрытие. Министр обороны маленькой, но гордой балтийской страны, объявил журналистов угрозой национальной безопасности, требует начать процесс отъема у них разрешений на проживание и депортации туда, откуда приехали. Но если Путин и Гитлер — это близнецы-братья, тогда на чьей стороне оказываются те, кто отправляет спасающихся от преследования евреев обратно? Впрочем, вполне ожидаемо: можно попробовать вывести Прибалтику из совка, но нельзя вывести совок из Прибалтики.

Досадно другое. Куда же делась солидарность сбежавших из РФ журналистов? Какая теперь может быть свобода слова у редакции, которой открыто угрожают репрессиями в отношении сотрудников? Чем все это отличается от происходящего по восточную сторону границы ЕС? Самое простое и самое трусливое решение — найти виновника, бросить его за борт и публично покаяться за чудовищную ошибку. Люди, которые получали визы и убежище, доказывая, что им угрожает тюрьма ФСБ, теперь в рот воды набрали от страха. Но молчание, конформизм и активное участие в пропаганде ненависти к собственным соплеменникам не помогут. Российские либералы надеются искупить свое «имперство» покаянием и самоуничижением, рассчитывая на милосердие, но не понимают, что провинились уже самим фактом своего рождения на вражеской территории. Язык, на котором говорят и пишут, считается угрозой безопасности. И никакие заслуги борьбы с путинским режимом, никакая эмблема радужного цвета этого не исправят.

Почему журналистское сообщество не апеллирует к закону, к европейским ценностям, не становится на защиту коллеги и свободы слова в ситуации явного произвола? Почему принимают как должное принцип коллективной ответственности? Видимо потому, что никакой подлинной укорененности тех ценностей, о которых они все время толкуют, в них нет, а есть одна пустопорожняя болтовня. В лучшем случае — это просто глупость, слабость или трусость, в худшем — изначальное расчетливое лицемерие.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Принципы, которыми можно поступиться.