Главный зал заседаний Сената Парламента Чешской республики — это бывшая конюшня. Раньше в ней размещалось 40 лошадей, сейчас — 81 сенатор.

Современное понимание противоречий между либерализмом и демократией сравнить со средневековым противопоставлением всемогущества и всеблагости Бога.

Немного о политической теологии Карла Шмитта и концепции правового государства Адольфа Гитлера.

Как в фунционировании крупных акционерных обществ в миниатюре отражаются проблемы государств с демократической формой правления.

В России с 1992 года установилась демократия. Не совсем либеральная и не совсем представительная, однако правитель наделялся полномочиями в результате волеизъявления народа.

Не очень понимаю, что за конституционная реформа намечается в России и зачем это надо. Но можно вспомнить, как демократическая общественность визжала от восторга, когда новую исландскую конституцию писали проститутка, электрик и рыбак.

Сегодня вспоминают семидесятилетие принятия Всеобщей декларации прав человека. Неожиданно осознал давно назревавшую перемену: насколько этот текст, который вызывал глубочайшее почтение, ныне откликается только сожалением и досадой.

Есть один аспект событий 1968 г. который мне представляется противоречивым. С одной стороны, чехи встречли оккупационные войска словами: «Мы верны социализму». С другой, многие вспоминают о Пражской весне как о моменте надежды на свободу.

На доске объявлений в доме висит предвыборная листовка одного из кандидатов на выборах в Сенат: «Я — один из вас». Но если кандидат действительно о себе думает, что он — посредственность, тогда по какой причине претендует на важный пост?

Мои либеральные друзья расстроены. Один в субботу вечером объявил, что расстается со всеми, кто выбирал другого кандидата. Другой в воскресенье в обед написал, что «серьезно думал об эмиграции, но потом решил, что это будет трусость».

У нас завтра начинается второй тур выборов президента республики. Против нынешнего Земана выходит профессор Драгош. Об этом три небольших наблюдения.

Замечательные юристы, написавшие прекрасный и возвышенный текст, оказались бесконечно далеки от народа, хоть он и поставил формально галочку рядом.

Читаю о Calexit и даже о гражданской войне потому, что часть демократической общественности не может принять результат федеральных выборов. Могу дать совет истинным демократам: в конституции США есть все, что надо для гражданского мира.

Прогрессивная общественность обвиняет победе Трампа необразованную деревенщину. Статистика же говорит об обратном: те, кто работает и зарабатывает своим собственным умом, больше были склонны голосовать за республиканского кандидата.

Выбрали человека обидчивого, который любит, чтобы о нем говорили хорошо, золотых унитазов не чужд. Не нашего круга человек, эстетические расхождения с ним имеются. Но на сегодняшний день надо запомнить только одно только слово: Горсач.

Передачи радио «Свобода» были нападением на врага в холодй войне? Несомненно, но прежде всего это был бой против лжи. Публикация правдивой информации о коррумпированном кандидате в президенты — это не нападение на демократию.