Позднее Ctrl + ↑

Где порядок, там и свобода

Читаю истории ухода православных священников из сана и понимаю, что все-таки есть определенная вековая мудрость в католической практике целибата, при всех его отрицательных сторонах. Конечно, главная причина ухода, о которой пишут — это сумасбродство начальства. Но при этом многие говорят о том, что их в наказание за непослушание отправляли в далекие бедные приходы, а они не могли обрекать жен и детей на нищету и страдания. И еще часто священники пишут, что им горько от того, что начальство разрушает плоды кропотливых трудов.

Это все можно понять, но кто-то же должен служить в далеких нищих приходах. Именно поэтому нельзя, чтобы сердце священника было привязано к семье, к прихожанам, к построенному на этой земле. Нельзя служить двум господам. Поэтому, я так думаю, надо священников постоянно перемещать с места на место. Все-таки в армейская структура, к которой тяготеет Католическая церковь, имеет и свои плюсы. При всех очевидных минусах, повторюсь.

А еще читал на «Дроби» одну заметку. В целом поверхностную и не слишком интересную, но там есть мысль, которая раскрывает притягательность католичества для русского человека: в Католической церкви есть огромное разнообразие, в ней уживаются совершенно разные люди и течения. Что вроде бы и парадоксально, потому что как раз последняя тысяча лет развития западного христианства — это история укрепления власти папства, унификации и подчинения центру. Но получается что там, где работает Система, где есть какой-никакой правой порядок и даже, не боюсь сказать, страх перед Богом, остается меньше пространства для деспотии и произвола, и, что удивительно, появляется больше духовной свободы как у мирян, так и у представителей клира.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Я памятник себе воздвиг

Гарантированный рецепт как оказаться в дураках — попробовать сумничать. Сколько раз сам себя предупреждаю, что делать этого не надо: все равно закончится позором, но нет, не могу с собой совладать; язык мой — враг мой.

Вот и сейчас циркулирует среди друзей шутка о редакторах, которые уродуют стихотворение Пушкина «Памятник». Пройти мимо и не пнуть Александра Сергеевича я, конечно, не могу, указав на его вторичность. Войдя в раж, я стал жадно перечитывть комментарии к оригиналу Горация, разбирая каждое слово, а потом приставал к жене, заставляя ее слушать мою декламацию. О, как это было упоительно знать без обращения к энциклопедии кто такие Аквилон, Мельпомена и весталки! И, разумеется, не обошлось без вечного причитания о том, как нас обокрала советская власть, лишившая возможности приобщения к высшей и настоящей культуре, подсунувшая Ломоносова и Державина вместо „Exegi monumentum“, a перевод с немецкого подстрочника «Встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос» вместо „ἦμος δ’ ἠριγένεια φάνη ῥοδοδάκτυλος Ἠώς,“.

Почитая поэзию за одну из самых низменных форм духовной деятельности человека, я и на поэтов смотрю со снисхождением как на слабоумных, которым разрешается нести бессвязный лепет, не поддающийся логическому обоснованию и точному анализу. Мне и в голову не пришло задуматься, где Рим, а где пирамиды, и причем тут медь вообще, если римляне пользовались железным оружием. Я видел в этом очередную ахинею, которую представляют собой все поэтические тексты. Сопоставить же прочитанное с элементарными фактами о химии и технологии в античности, известные любому малолетнему вундеркинду, мне не пришло в голову.

Позор на мою голову случился тогда, как я узнал, что великий сын Апулии — тоже подражатель, как и кучерявый правнук эфиопа. Гораций вдохновился творением безымянного грека, а тот позаимствовал тему из древнеегипетской традиции «Похвалы писцам». Вот откуда пирамиды-то! И с медью тоже стало понятно: египтяне не умели плавить железо. Им встречалось только железо метеоритного происхождения, а оно слишком чистое и мягкое. Поэтому ничего тверже бронзы они и не знали.

Единственное, что во всей истории несмываемого позора приносит небольшое злорадное удовлетворение, что памятник, который себе воздвиг безымянный грек, оказался не таким уж вечным. Ну и поделом ему за самомнение!

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Тысячи Лавуазье

Мой разум отказывается понимать, как у русского человека может повернуться язык назвать нацизм и коммунизм одинаковым злом. Или, что еще безумнее, сказать, что коммунизм был злом меньшим. Как можно так говорить, втаптывая в грязь память о жертвах собственного народа, о расстрелянных ученых, художниках, философах, инженерах, об умных, достойных, честных людях, о лучших из лучших, которыми любая здоровая, живая нация гордится, а потерю которых оплакивает непрестанно? Французская революция отправила на гильотину Лавуазье, а французская нация до сих пор сожалеет о его безвременной потере. Потому что это республике не нужны ученые, а нации нужны, только благодаря им она чего-то стоит. А Россия потеряла тысячи Лавуазье. Как можно жить, как можно не думать об этом непрестанно, как можно не рыдать, не кричать от беспомощности и горя утраты, обняв голову руками? Я не могу понять; я отказываюсь это понимать.

Можно найти только одно объяснение: те, для кого жертвы большевистского террора не ближе, не роднее, не больнее, чем жертвы нацизма — это не русские. Это новая порода людей: советские. Они победили, они почти истребили нас. Но они, хоть и выглядят похоже, и говорят на похожем языке, и даже называют себя русскими, на самом деле не русские. Они Чужие. Мы для них до сих пор враги, а наша кровь — чужая кровь, пусть льется рекой — не жалко. У евреев теперь есть свое государство, в мире их живет больше, чем в 1932 г. А где русское государство? Где осталась наша родина? Теперь только в Вене, Праге, Берлине, Париже, Нью-Йорке, Сиднее, Торонто...

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Мечта о революции

Люстрации и правосудие — это вещи до определенной меры взаимоисключающие, потому что люстрация означает закрепление победы революции и ограничение в правах тех, кто служил предыдущему режиму, подчинение правового порядка требованиям революционной целесообразности. Люстрация в таком случае неизбежно ретроактивна, то есть наказывает людей за деяния, которые в момент их совершения не были противозаконными, по крайней мере с позиций действовавшего позитивного права.

Другое дело, что беззаконие, совершаемое нынешней российской властью, противоречит российским же законам точно так же, как сталинские репрессии противоречили советским законам (что, в общем, дало возможность для довольно безболезненной массовой реабилитации без необходимости изменения уголовного законодательства). Гипотетическая русская национальная революция, какой бы она ни была, не может сохранить неизменным предыдущий правовой порядок, не может идти под лозунгом «сохраним старые законы, потому что они хорошие, заменим только исполнителей». (Не говоря уже о таких «технических» трудностях как сроки исковой давности и необходимость найти огромное число людей, которые займутся следствием и судом, разгребая завалы на протяжении многих лет). Ведь проблема куда глубже: она состоит в кризисе правосознания нации, когда право рассматривается как ненужное обременение, усложняющее жизнь простым людям, и в кризисе правоприменения, когда профессионалы не понимают своей роли в обществе и не являются носителями и защитниками тех ценностей, которые призваны транслировать в общество.

Надо еще отметить, что и без люстраций в постсоветской России успешно создавалась система, которая соответствовала очень высоким мировым стандартам. Я имею в виду систему арбитражных судов и сообщество связанных с ними юристов. Насколько я понимаю, наблюдался огромный контраст между практикой в арбитраже и СОЮ,* пока его не начали разорять путем слияния и объединения с худшим наследием советской власти. Нечто подобное можно наблюдать и в Чешской республике, где в чистом поле создавалась система административной юстиции, которая остается самой здоровой частью всей судебной системы, а качество принимаемых решений несопоставимо выше практики других высших судебных инстанций. То есть допускаю, и опыт это подтверждает, что при наличии политической воли можно на каком-то отдельном направлении создать что-то вполне конкурентоспособное, но для этого надо или начинать с чистого листа, или до основания сносить старое.

Мне ближе утопическая идея ликвидации всего нынешнего российского правопорядка, который по сути есть прямым продолжение советского, путем восстановления законов Российской империи. Благо теперь уже много переиздано учебников великих русских юристов: Шершеневича, Победоносцева, Петражицкого, только читай. Полностью переведены Дигесты Юстиниана на русский язык. Не стоит бояться отката на сто лет: отставание бы было наверстано быстро, но зато Россия вернулась бы в семью цивилизованных народов, в которой уже была трудом наших великих предков. Австрийский ABGB действует с 1814 года, немецкий BGB с 1900 г., французский Code Civil с 1804 г., швейцарский ZGB / CC с 1907 г. Это бы сразу сделало весь огромный массив зарубежной литературы, теоретической и практической, пригодным для учебы и заимствования готовых решений, возникших за тот период, который Россия потеряла с 1917 г.

* Суды общей юрисдикции.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Если бы я был умный, я бы выдавал себя за дурака

Новость об уходе из жизни Владимира Войновича я узнал, перечитывая в несчетный раз «Москву 2042», восхищаясь его удивительным даром современного пророка. Последние несколько дней я бегал за женой, друзьями, коллегами, отрывая их от дел и заставляя слушать то одну, то другую пространную цитату; этим нельзя было не поделиться. Очень редко случается так, что выдающийся талант художника сочетается с нравственной высотой личности; обычно они идут порознь. От одного осознания факта существования на свете таких замечательных людей становится как-то спокойнее и радостнее на душе. Поэтому сегодня я не грущу: сердце наполняется благодарностью за то, что он долго был с нами.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

В гостях у сказки

Читаю конспекты интереснейших лекций новозаветной текстологии.* В одной из них упоминается, что евангелист Марк был секретарем или переводчиком апостола Петра. Меня же это незначительное обстоятельство поразило как молния. Вот те на: я-то думал, что после схождения Святого Духа апостолы заговорили на всех языках и им стали не нужны никакие переводчики, а выходит, что это было совсем не так. Вот так научные данные изгоняют наивную веру.

* Магистерия. Происхождение евангелий и синоптическая проблема.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Как в первый раз

По совету друзей пересматриваю «Ленин в октябре». Знаю, конечно, чем все закончится, но никак не могу совладать с переживанием за героев и надеждой, что Ленина все-таки кокнут, а большевиков повесят на фонарях.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Простите, но это какой-то позор

Мой круг общения состоит из людей, так скажем, либерально-прогрессивных взглядов. Не все из них мне близки, но все-таки идеалы разума, свободы и права мы (на словах) все разделяем, просто понимаем по-разному. Оттого особенно обидно, когда у умных, образованных, культурных людей едет крыша на одной теме, мало кто готов остаться в стороне, а некоторые даже по десять раз в день пишут. Трамп действует как лакмусовая бумажка, индицирующая определенную степень разложения мозгов, которые вместо собственных мыслей оказываются способны лишь на отрабатывание партийной повестки дня строго по написанным сценариям. Бог с ним с известным историком, не говоря уже о журналистах, но теперь и его преосвященство* в ту же степь: никогда, пишет он, президент США не вел себя так позорно, как Трамп в Хельсинки.

Наверное, не стоит в очередной раз вспоминать, как маразматик Рузвельт вместе с пропойцей Черчиллем отдали Сталину половину Европы, выписав названия стран на бумажной салфетке. Наверное, это не было так позорно. И история с Картером, просившим у Брежнева советской помощи против Рейгана на выборах 1980 г. — тоже дело давно минувших дней. (Москва не помогла, а Рейгана, кстати, тоже обзывали некомпетентным дураком, который в своем безумии вот-вот столкнет мир в ядерной войне. Но мы знаем, чем это закончилось для империи зла). И даже не буду напоминать как Клинтон целовался и обнимался с террористом Арафатом в Кемп-Девиде, называя его великим государственным деятелем и миротворцем. Наверное мои требования слишком высоки: вычищенная туалетным утенком память прогрессивной свободомыслящей общественности так далеко не распространяется. Но события двухлетней давности же еще можно помнить!

Весной 2016 г. президент Обама совершил «исторический» визит на Кубу, в беспросветно тоталитарную коммунистическую страну. Задав в поиске картинок Гугла сочетание «Obama+Cuba», среди первых в выдаче будет самодовольно позирующий президент США на фоне здания кубинского МВД и портрета Че Гевары. Тем, кому окончательно отказала память, можно напомнить, что Че Гевара — один из самых омерзительных фанатичных садистов, серийных убийц и насильников XX века, настолько одиозный, что от него от него отшатнулись даже пламенные кубанские революционеры, сославшие продолжать начатое дело куда подальше. МВД Кубы тоже не институт благородных девиц. Согласно отчету Human rights watch, этому государственному ведомству отводится ключевая роль в слежке за гражданами и осуществлении репрессий в отношении диссидентов. Так вот, еще раз, президент США позировал на фоне этого учреждения и этого портрета. Вот это не было позором? Или даже так: что может быть еще большим позором, чем это?

Я не был бы адвокатом, если бы не попробовал каждому поступку найти разумное объяснение и морально приемлемое оправдание. Все-таки Ministerio del Interior de la República de Cuba находится на крупнейшей площади Гаваны, Plaza de la Revolución. Предположим, что любой, кто официально посещает Кубу, закономерно оказывается на этой площади и ему никуда не деться от строго взора comandante Che. Чтобы это предположение подтвердить или опровергнуть, надо погуглить фотографии других мировых деятелей, посещавших Кубу в последние годы. «John Paul II+Cuba» или «Pope Francis+Cuba» не выдают компрометирующих картинок, хотя вполне очевидно, что они были на площади Революции, где собирались огромные толпы приветствовавших их кубинцев. (При этом папа Франциск иногда демонстрирует определенную симпатию к левым латиноамериканским революционерам). Получается, что при желании можно было организовать визит так, чтобы избежать позирования на фоне гаванской лубянки. Но, может, Обама просто не хотел оскорблять радушных хозяев? Может, он вел закулисные разговоры о выпуске политзаключенных из тюрем, о восстановлении свободы слова и о проведении демократических выборов? Может ради блага кубинского народа стоило унизиться? Увы. Обама в 2016 г. добровольно сдал все позиции и отказался от средств давления на преступный тоталитарный режим, не получив взамен ровным счетом ничего. Наоборот, в 2016 г. количество арестов несогласных на Кубе резко возросло, до 10 тысяч в год.

Слово «никогда» очень опасное: каждое его использование чревато тем, что легко можешь более-менее эрудированным собеседником выставлен на посмешище как полный идиот. Но и избежать этого позора нетрудно: заткнуть уши и изо всех сил орать «бла-бла-бла, ничего не слышу», пока оппонент не заткнется и не уйдет, пожав плечами.

* Монс. Вацлав Малы, вспомогательный епископ Пражского архидиоцеза.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Путину за газ родину продаст

Министр иностранных дел Германии предупредил Трампа, что стоит избегать прямых соглашений с Путиным, которые идут вразрез с интересами европейских союзников США. Интересно, бывший канцлер какой страны сейчас возглавляет совет директоров «Северного потока»? А еще кто именно подписал соглашение о строительстве «Северного потока — 2» и мнение каких союзников по НАТО было при этом учтено? Компании какой страны поставляют турбины и строят мост на аннексированную Путиным территорию суверенного государства? Может еще стоило бы уточнить, кому на руку идет закрытие атомных станций и за счет чего будут компенсироваться выбывающие энергетические мощности одной из крупнейших промышленных стран мира?

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Все заметки на эту тему

Путину за газ родину продаст
Кто распродает Европу

Вы и правда один из нас?

На доске объявлений в доме висит предвыборная листовка одного из относительно приличных кандидатов на предстоящих выборах в Сенат. Улыбчивое лицо и слоган «Я — один из вас». Это главная причина, почему я так презираю современную т. н. демократию: для того, чтобы политик был избран, он должен о себе говорить, что он такой же, как и его избиратели; не может добиться успеха с кампанией, основанной на том, что он лучше, образованнее, умнее, способнее, честнее, чем они. Если кандидат действительно о себе думает, что он — посредственность, тогда по какой причине претендует на важный пост, а в противном случае он нагло лжет.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

CS Этот текст существует также на чешском языке: Skutečně jste jedním z nás?

Заманчивое предложение

Одни говорят, что наступление искусственного интеллекта неизбежно, нас (пролетариев умственного труда) он скоро полностью заменит. Другие говорят, что Большой брат все знает и следит за каждым вдохом. Вот я и смотрю, что интеллектуальный «Фейсбук» мне одновременно советует, куда поступать после окончания средней школы, и рекламирует средство для чистки вставных зубов.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Все заметки на эту тему

Заманчивое предложение
Еще одно заманчивое предложение

Поцелуй — это всегда прекрасно

Только что увидел картинку целующихся Трампа с Путиным на фоне радужного флага. Левых не поймешь: они умудряются одновременно утверждать, что LGBT — это замечательно, прекрасно, естественно, что это повод для гордости и уважения, а с другой вот так обозвали нелюбимых политиков словом на букву «п». Вы бы уже определились, представители прогрессивной общественности: изображать мужиков, целующихся в засос — это комплимент, или все-таки наоборот.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Convertam captivitatem populi mei

Из-за странных венгерских законов снова разгорелась небольшая полемика на тему мигрантов, прибывающих в Европу, под видом беженцев. Среди прочего, я обратил внимание на увеличивающийся поток еврейской эмиграции из Франции, обострив его до «евреи бегут как перед войной». Мне казалось, что это очевидный риторический прием, гипербола, но решил все-таки сопоставить числа и ужаснулся.

В современной Франции и в Веймарской Германии численность еврейского населения была сопоставима: 350—500 тыс. человек (по разным источникам). В последние годы Францию покидает примерно от 7,5 до 15 тыс. человек в год (нижняя граница — официальные данные, верхняя — оценка еврейских организаций). С 1930 по 1939 г. Германию покинуло около 300 тыс. человек, из них 50—70 тыс. переселилось в соседнюю Австрию, которая потом была присоединена к Рейху. То есть уже при нацистах у власти Германию покидало до 30—40 тыс. евреев в год. Вполне сопоставимо с современной Францией: разница в разы, а не на порядки.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Медведь на велосипеде

Все-таки магазин Tiger не перестает меня веселить и радовать. В этот раз — поздравительными открытками. Зашел я вчера купить свечки на торт и открытку жене. (Тут у все, кто меня хорошо знает, должны сделать вот такое выражение лица: 8‑0 или даже такое: O_o. Представьте себе, чудеса случаются: за тридцать лет дрессировки медведь может научиться в чем-то подражать человеку). Так вот, выбираю я открытку: красивая, разноцветная, с тортом. Уже беру, а на ней флажки радужные. Потом другая в том же цветовом решении. В общем, из-за повсеместной гей-пропаганды теперь уже и открытку с радугой нельзя в магазине выбрать: подтекст вылезает хочешь-не хочешь. Выходит, что поздравить... хм... веселого друга есть чем, а вот матрону — практически нечем. Ну, потом нашел открытку с медведем на велосипеде и умилился сам себе: лучший твой подарочек — это я!

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Все заметки на эту тему

Арабские ночи
Черный — это новый белый
Медведь на велосипеде

Лежачего не бьют

Против всех своих привычек посмотрел дебаты Дробышевского с креационистом. Урывками, конечно, но выборка, как мне кажется, достаточная, чтобы получить впечатление о целом. Это же циничное избиение инвалида ногами! Ну зачем это седовласому дедушке? Он не понимает, что его приглашают в качестве шута? Удивляет, однако, что вся миллионная армия паствы РПЦ не может из своих рядов выдвинуть хотя бы нескольких людей, кто был бы способен отвечать на уровне, а не позорить себя и всех остальных участием в подобных мероприятиях.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Чудес не бывает

Прочитав сегодня утром заголовок новости «Новая магистерская программа ВШЭ восстанавливает связь канонического права и классической юриспруденции»,* я пришел в трудноописуемый восторг: вскакивал с места, бегал по квартире с блаженной улыбкой, довольно потирал руки, подбегал к книжным полкам, хватал книги, листал, бросал, бежал за новыми. Разыгравшееся воображение рисовало картины ученых мужей, которые в Москве на Покровке обсуждают на латыни доктрину Бернарда Павийского. Наконец, думал я, начнет заделываться многовековая рана, устранится оторванность Руси от интеллектуальной традиции Запада, а одинокие и потерянные в океане мракобесия русские интеллигенты-западники обретут, наконец, дом родной.

Через полчаса, немного придя в себя после ликования, я прочитал новость целиком. Оказывается, что никакое каноническое право в ВШЭ изучать не будут. Будет какая-то невнятная бурда под названием «правовое регулирование деятельности религиозных объединений» вместе с Общецерковной аспирантурой и докторантурой РПЦ. На вступительном экзамене будут проверять знание почему-то английского языка, а не латыни. Выпускникам обещают карьерные перспективы в Совете по делам религий при Совине СССР органах государственной власти и местного самоуправления. Чуда не случилось: вместе с РПЦ в ВШЭ лезет махровый совок и это опять очень грустно.

* https://www.hse.ru/news/admission/219689296.html

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

In vino veritas?

Интересно, почему когда люди вместе пьют алкогольсодержащие напитки, говорят à votre santé / auf Ihre Gesundheit / за ваше здоровье? Ведь римляне говорили противоположное: in vino veritas, in aqua sanitas. Выходит, что желать здоровья уместно тогда, когда люди вместе пьют воду, разве не так?

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Настоящий мэтр

Искусственный интеллект Youtube с чего-то предложил мне посмотреть интервью Дзядко с Познером. Ну, день воскресный, почему бы и нет. Владимир Владимирович в интервью говорит, что испытывает отвращение ко лжи и лицемерю. О, думаю, сейчас случится сеанс покаяния, польются слезы. Нет, не угадал. Вместо этого на вопрос: «Когда вы окажетесь перед Богом, что вы Ему скажете?», — последовал ответ телемэтра: «Как вам не стыдно?!». Стаж.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

У лукоморья дуб зеленый

Все-таки пути, по которым бродят мысли русских либералов, неисповедимы. Читаю одного, довольно симпатичного по образу мыслей, очень неглупого и эрудированного. Он возмущается блокировкой интернета, мечтает об открытии Кремля для туристов и о сносе Кремлевского дворца съездов, о выносе Ленина из мавзолея и о превращении чиновников в «улыбающихся наемных менеджеров на велосипедах». Вроде все правильно и здорово. При этом в комментариях пишет, что Ельцин развалил страну, сожалеет, что не удалось сохранить «империю» без коммунистической партии и что не были проведены реформы по китайскому образцу. Но вообще-то, если подумать минутку, китайские реформы — это и есть тотальный контроль над интернетом и распространением информации, слежка и доносы, это мавзолей Мао Цзедуна и Зал народных собраний на площади Тяньаньмэнь, это сохранение монопольной власти компартии и коррумпированного чиновничества. Все, как заказывали.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

We have a dream: God save the Tsar

Наткнулся на трешевое видео,* в котором прославляется воображаемый Социалистический Европейский союз с лозунгом «We, people of the EU, have a dream. Let us work together and make our dream come true». Красные флаги, пятиконечные звезды, серп и молот, лозунги. В общем, настоящий вкус детства. Ржака начнется, если вы не только посмотрите видео, но и послушаете. Социалистический ЕС прославляется под звон колоколов и «Боже, Царя храни!».** Причем эта же музыка используется империалистическими США, оплотом капитализма, во время салюта на Капитолийском холме при праздновании Дня независимости!

* https://www.youtube.com/watch?v=tEx_-cb38UA.

** На видео начинается на отметке 3:16.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.

Ранее Ctrl + ↓