Позднее Ctrl + ↑

Друг познается в беде

Прекрасный пример шизофрении, идиотизма и нравственной деградации чешских сторонников Украины.*

„Pomoc Ukrajině není jen o tom, že posíláme zbraně, munici a peníze. Ale že se postaráme i o Ukrajince u nás. Aby ti, co bojují, věděli, že jejich blízcí jsou v bezpečí a nemají nouzi. A i tato pomoc má sobecký rozměr. My demograficky potřebujeme přistěhovalce. Ideálně z kulturně blízké země. Až Ukrajina vyhraje, bude její východ neobyvatelný. Zničený, zaminovaný. U nás mohou mít nový domov. Nenechejme si tu příležitost utéct.”

Помощь Украине состоит не только в том, что мы посылаем оружие, боеприпасы и деньги. Но и в том, что мы позаботимся об украинцах у нас. Чтобы те, кто воюет, знали, что их близкие в безопасности и ни в чем не нуждаются. Но и эта помощь имеет эгоистическое измерение. Мы демографически нуждаемся в иммигрантах. Идеально из культурно близкой страны. Когда Украина победит, ее восток будет непригодным для жизни. Разрушенный, заминированный. У нас смогут найти новый дом. Не упустим этот шанс.

То есть у нас демографическая проблема, нам нужна дешевая рабочая сила, нам нужно спасать свою пенсионную систему, поэтому мы украдем у страны, жертвы агрессивной преступной войны, ее молодежь, женщин и детей. Мы ведем себя как шакалы, так? Нет, куда там. Мы помогаем.

После войны страна будет лежать в руинах, заминированная, разрушенная, обезлюдевшая. Трагедия, так это называется? Нет, куда там. Это называется победой.

Для полного совершенства не хватает еще утверждения, что гонка вооружений поможет чешской промышленности и восстановит экономический рост. Ведь только производство самого экологически чистого углеродно-нейтрального оружия спасет планету и будущее наших детей.

* Twitter: Peter Němec, 01.07.2023.

Крокодиловы слезы

В день памяти жертв коммунистического режима* товарищ Петр Павел сожалеет, что до 1989 года не знал о преступлениях коммунизма. Это многое говорит о его интеллектуальных и (или) нравственных качествах. Президент также подчеркнул, что противники того режима должны восприниматься в обществе как герои. В последних президентских выборах участвовал такой герой,** ровесник Яна Палаха. Тот факт, что избиратели в итоге выбирали между двумя членами Коммунистической партии Чехословакии, демонстрирует, что большинство чешского общества по сей день пребывает в неведении. Вот об этом должен на самом деле сожалеть президент демократической страны.

* Wikipedia: День памяти жертв коммунистического режима в Чехии.

** Hannibal ante portas.

Смерть законодателя

Историю постклассической западной философии можно коротко изложить следующим образом: смерть Бога (Ницше, Фейербах, Шопенгауэр), за которой следует смерть разума (Кьеркегор, Бергсон, Гуссерль), за ней — смерть автора (Барт, Фуко, Деррида). Но примерно те же этапы проходит нормотворчество: смерть божественного права (Гроций, Пуфендорф, Монтескье, Локк), смерть рационального права (Иеринг, Энгельс, Шмитт), и, наконец, смерть законодателя. Поясню.

В Средние века, за небольшими исключениями, не было строгой границы между судьей и законодателем. Решение конкретного дела могло быть образом для решения других подобных дел и, наоборот, законодательный акт принимался по случаю или для разрешения конкретных ситуаций. Но и там, и там тот, что наделен юрисдикцией (juris dictio), должен был опираться на божественное право, считавшееся уже априорно существующим. Правовая норма создавалась через обнаружение сокрытого или дополнение и устранение неясности в том, что уже существует. Право неизменно; переменчиво только его человеческое понимание.

В Новое время, когда оказалось, что прибегать к Богу вовсе не обязательно для того, чтобы обосновать власть и право, возникло представление о рациональном законодателе, который заботится о всеобщем благе (bonum commune) и при помощи законов исправляет и улучшает общество. На практике же таким законодателем все равно оказывался просвещенный монарх (или тиран вроде Наполеона) или, как минимум, кодификатор при авторитарной власти.

Теперь мы живем в эпоху, когда законы создаются изначально кабинетными бюрократами, потом проходят законодательным процессом в парламенте, после чего первоначальный замысел (если он и был) часто меняется до неузнаваемости. Законы вместо того, чтобы служить общественному интересу и выражать волю народа (что бы под этим не имелось в виду) стали площадкой для ожесточенной борьбы разнообразных групп, интересов, лоббистов и популистов. Последние потакают сиюминутным настроениям толпы, но толпа (ὄχλος) — это вовсе не народ (δῆμος). Особенно показателен в этом отношении процесс возникновения норм европейского права в последние годы. В тишине кабинетов создается что-то монструозное, в лучшем случае бесполезное, но довольно часто просто вредное. Когда бюрократы предъявляют свой проект публике, в процессе «демократического» обсуждения, как правило, уже мало что можно изменить. А затем Европарламент принимает нормативный акт, который бы никогда не имел шансов на получение согласия со стороны народа, если бы тот понимал, о чем вообще идет речь, что и как в таком акте регулируется.

Такой пессимистический и критический взгляд, помогает, однако, посмотреть на развитие права как на эволюцию, не имеющую ни разума, ни цели, но способную создавать новый порядок из борьбы и хаоса. Без участия демиурга, человеческого гения или инженера.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Смерть законодателя.

Φόβος και Δείμος

Чуть больше месяца назад либеральная пресса подводила итоги года. В списке самых страшных событий поставила рядом гибель несчастной девочки в Виннице и отмену американским верховным судом прецедента об абортах. У меня не укладывается это в голове. Ведь маленькая девочка с точки зрения сторонников абортов — неполноценный человек: у нее был синдром Дауна. Ее вообще не должно было существовать после пренатального скрининга. Ее, бедняжку, должна была разорвать на куски не ракета, а какой-нибудь вакуумный прибор в светлом и чистом медицинском кабинете.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Φόβος και Δείμος.

Выбор меньшего зла

После принятия «демократической» конституции, вводившей всеобщее избирательное право, в 1937 г. состоялись первые выборы в Верховный совет СССР. При явке 96,8% за единый и нерушимый блок коммунистов и беспартийных было отдано 99,3% действительных голосов. Против всех кандидатов было подано 1,3 млн. бюллетеней, еще 2 млн. были испорчеными или недействительными. Голосование de facto не было тайным; проголосовавшим «неправильно» грозил лагерь или смерть. И, тем не менее миллионы людей в то время отказались голосовать за Сталина и за коммунистическую партию.

В 2023 году Чехия считается частью свободного мира. С ноября 1989 года прошло более тридцати лет. Выборы стали абсолютно свободными. Но все равно в 2023 году кандидаты от коммунистической партии получили 99,5% от общего числа голосов (или 100% действительных голосов). Больше, чем в сталинском СССР.

О справедливости

«Iustitia non novit fratrem, non novit patrem, non novit matrem; veritatem novit, personam non accipit, Deum imitatur».

«Справедливость* не знает брата, не знает отца, не знает матери; она знает истину, лиц не различает, Богу подражает».

Hieronymus. Tractatus sive homiliae in psalmos

* Слово «iustitia» в этом контексте означает кардинальную добродетель, свойство человека, достойного предстать перед Господом (Пс. 14). В новозаветных греческих текстах ему соответствует δικαιοσύνη, то есть правильное поведение, следование заповедям. В синодальном переводе, как и в церковно-славянском, используется слово «правда» (Ср.: «блаженны алчущие и жаждущие правды»).

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: О справедливости.

Русская национальная идея

Помнится, в 1990-е годы натужно искали для РФ национальную идею, но так ничего и не нашли, вернулись к советским симулякрам. Но, кажется, я придумал формулировку русской национальной идеи, которая совмещает оба принципа, о которых я писал раньше: восстановление законности и laissez-faire. Эта идея выражается в пословице:

Делай, что должно, а там будь что будет.

В этой короткой фразе скрыты не только главные черты русского характера и проистекающее из них отношение к жизни — добросовестность, порядочность, мудрость, смирение и упование на Божье милосердие, в ней содержится глубокая связь нашей культуры с Европой, через Катона и Сенеку к Канту и Толстому.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Русская національная идея.

Hannibal ante portas

Вчера в Чехии начались третьи прямые президентские выборы.¹ Сегодня вечером будет известен результат первого тура. Милош Земан, чудо современной медицины, досиживает свой срок до конца, хотя многие в этом сомневались. Кого же могут чехи выбрать после 33 лет свободы и демократии?² Наибольшие шансы у бывшего министра-миллиардера Андрея Бабиша (1954 г.р.), карьерного натовского генерала Петра Павла (первое — имя, второе — фамилия, 1961 г.р.) и бывшего ректора Менделевского университета Дануше Нерудовой (1979 г.р.).

Первый кандидат — Андрей Бабиш, словак с чешским гражданством.³ Его отец работал в чехословацких внешнеторговых представительствах в Париже и Женеве. В 1980 году мальчик подрос и вступил в компартию. В то же время начал сотрудничать с госбезопасностью под кодовым именем «Буреш» и отправился работать за границу. Как только появились первые возможности выкупить что-то из госсобственности, именно такие люди — с опытом работы в капиталистических странах и необходимыми связями среди партийно-хозяйственной номенклатуры — оказывались в первых рядах приватизаторов. Бабишу без больших усилий удалось приобрести несколько сельскохозяйственных, химических и пищевых предприятий, составивших основу холдинга Agrofert. Кредиты на покупку приватизируемой собственности давали нужным людям только что возникшие и преобразованные из государственных коммерческие банки. Кредиты, конечно, часто не возвращались, поэтому к 2000 году обанкротившаяся национальная банковская система прекратила существование.⁴ До сих пор холдинг Бабиша — один из крупнейших коммерческих должников в Чехии.

Вступление Чехии в ЕС дало новые возможности для обогащения. Сначала сельскохозяйственные дотации,⁵ потом — выручка от продажи рапсового масла, которое в Европе решили принудительно подмешивать в дизельное топливо.⁶ Став третьим по богатству человеком в стране и попав в тысячу мирового рейтинга, Бабиш начал в 2011 году новый политическо-маркетинговый проект ANO.⁷ С лозунгом «Bude líp» (Будет лучше) он в 2013 году сразу взял второе место на парламентских выборах. В коалиционном правительстве с социал-демократами⁸ получил пост министра финансов и первого заместителя председателя правительства. Полной победы удалось достичь через четыре года, после чего Бабиш пересел уже в председательское кресло. Обещание «Řídit stát jako firmu» (Управлять государством как фирмой) он сдержал, превратив все, до чего дотянулись руки, в подразделения своего многопрофильного холдинга. Национальные и европейские дотации потекли рекой, следователям из Брюсселя подчиненные Бабиша ставили палки в колеса, конкуренты уничтожались путем предъявления необоснованных налоговых претензий и т. д. Ну и без банального приобретения вилл на Лазурном берегу, использования офф-шоров и налоговых лазеек тоже не обошлось. Однако осенью 2021 года партия сурикатов⁹ уступила десятые доли процента демократической коалиции трех партий, главным пунктом программы которой было избавить страну от надоевшего словака.

Бабиш больше полугода ходил обиженный, обещал даже покончить с политикой, но над ним нависла реальная угроза попадания за решетку: расследование одной из многих махинаций было все-таки доведено до суда и главная интрига состояла в том, как быстро дело закончится обвинительным приговором, хотя бы и условным.¹⁰ Президентский иммунитет от уголовного преследования бы очень пригодился. Однако радость либералов была недолгой: в этот понедельник, 9 января, за четыре дня до начала выборов, суд в первой инстанции признал Бабиша невиновным. Потому что пока наше либерально-пиратско-демократическое правительство перекладывает бремя необъявленной войны на население, Бабишу остается только смотреть и ждать, пока ему в руки не упадет или президентство, или хотя бы премьерство.¹¹

Второй кандидат интересен для выявления парадоксов мышления чешских либералов, многие из которых выбрали его в качестве героя анти-Бабиша. Петр Павел немного младше. Происходит он из среды коммунистической военной «элиты». Не самой ее привилегированной части (отец был только полковником), но вполне лояльной, с ясным пониманием с самого детства где друг, а где враг.¹² Как и отец, Павел пошел в военную разведку. Не вступить в компартию, конечно, было невозможно, что он и сделал в 23 года. Всех так учили, но Павел хотел быть первым учеником и быстро стал председателем местной организации. Молодой офицер военной разведки, которая в то время была частью все той же госбезопасности,¹³ получил кодовое имя «Павек». Следуя за мечтой юности, Павел поступил наконец в 1988 году в военную академию им. Антонина Запотоцкого¹⁴ в Брно, где учился вести диверсионные операции в тылу стран НАТО. Но случилась революция и в 1990 году ему пришлось быстро-быстро переучиваться на курсах стратегической разведки в Вашингтоне, чтобы случайно не перепутать бывшего врага с новым союзником.

Единственная война, на которой Павел побывал за пределами штаба — миротворческая операция ООН в Югославии. С миротворчеством там как-то не очень получилось. Так или иначе, в январе 1993 года подполковник Павел командовал чехословацким батальоном. Проехав на двух бронетранспортерах тридцать километров, он помог эвакуироваться 55 французским военным с базы, обстрелянной артиллерией сербов и хорватов. Операция заняла два часа и ничего больше опасного не приключилось. За такое беспримерное мужество Павел был награжден французами Военным крестом, а потом и Орденом Почетного легиона. Чешский президент Гавел был не так щедр, дал только скромную медаль «За героизм». На этом военные подвиги Павла закончились. Начались кабинетные, сначала в Праге в генеральном штабе Армии Чешской республики, потом в Брюсселе, потом в других местах. Особенно примечательна история 2003 года. Тогда он, будучи офицером по связям на американской базе в Катаре, предоставил Пентагону очень нужные в тот момент разведданные об угрозе применения Хусейном оружия массового поражения против сосредоточившихся для вторжения в Ирак войск НАТО. Потом, конечно, комиссия Конгресса США выяснила, что никакого ОМУ не было и в помине, но ведь военная разведка нужна не для того, чтобы правду докладывать. Лояльность оценили и запомнили. С 2012 года Павел стал начальником чешского генерального штаба, а в 2015 году занял пост председателя военного комитета в НАТО.

Когда во второй половине 2021 года потихоньку стали отзываться голоса тех, кто, кроме Бабиша, хотел бы поучаствовать в президентской гонке, Павел был одним из первых. Политические комментаторы тогда говорили, что это фальстарт, больно уж торопится. Их немного коробило от того, что главой государства собирается стать военный: Латинской Америкой попахивает и вообще не в чешской традиции. Либералы еще позволяли себе смеяться над Павлом, что тот не разбирается даже в базовых понятиях современной экономики, политики и конституционного права. Зато на него уже работала целая команда консультантов, которые учили попугая осмысленно отвечать хотя бы на стандартные вопросы. Многие вспомнили шутки про «зеленую резину» (zelená guma), с которой в чешском народе сравнивают мозги выпускников военных учебных заведений, а особенно военной гимназии в Опаве. Но тут Путин сделал свой неоценимый подарок Павлу и вдруг оказалось, что главная тема даже для либералов — это война, а вовсе не экономика и не назначение судей конституционного суда. Эта публика, конечно, умом понимает, что от своего прошлого карьерному коммунистическому разведчику не отмыться, но очень хочется верить в спасителя, который вернет «покой и порядок» (предвыборный лозунг). Объясняют и себе, и избирателям тем, что Павел своей послереволюционной безупречной службой искупил все грехи молодости. Действительно, разве человек виноват, что родился в семье защитников тоталитарного режима и пошел по отцовским стопам? Шпионить против НАТО или за НАТО — какая, в сущности, разница? Поняв, что потенциал голосов, которые собирает имидж молчаливого (чтобы не выставить себя дураком) и строгого (к России как извечному врагу свободы) военного героя исчерпан, маркетологи решили внести небольшие коррективы. Павел начал демонстрировать, что своего прошлого не стесняется, признает ошибки и давно исправился. Сам о себе рассказал, что, оказывается, в юности подворовывал, курил траву, будучи младшим офицером дерзил старшим по званию и даже иногда не слушался приказов.

Мужскую компанию разбивает единственная из девяти кандидатов дама, представительница следующего другого поколения. Дануше Нерудова слишком молода для того, чтобы могла успеть вступить в компартию и возглавить местную ячейку. Она закончила в 2002 году производственно-экономический факультет лесозаготовительного техникума Менделевского университета в Брно.¹⁵ Там же тремя годами позже защитила докторскую диссертацию (Ph.D.), через два года возглавила институт бухучета и налогов на родном факультете, пару лет занимала должность продекана. Наконец, в 2017 она получила звание профессора и осенью была избрана ректором своей alma mater. Казалось бы, безупречная академическая карьера, всем бы такую. Но не очень. Статьи, которые она писала, выходили не просто во второсортных, а в одних из худших журналов в своих отраслях. Заграничных публикаций — минимум, а в основном — сборники местечковых конференций или журналы «для своих». Это, конечно, не плагиат и не публикации в т. н. «хищнических» журналах (predatory journals), но желание получить побольше «галочек», приложив поменьше усилий, вполне явственно демонстрирует свойства характера. Говорят, что как минимум у одной из статей, опубликованной в высокорейтинговом журнале, было сфальсифицировано соавторство. Но это разборки между учеными в своей среде. А вот публика имела удовольствие во время этой предвыборной кампании узнать, что в университете, которым руководила Нерудова, на ее родном факультете было какое-то аномально высокое число докторских степеней, в том числе и тем, чьи диссертации содержат плагиат. Кандидатка в президенты, конечно, отрицает какую-любо свою причастность, говорит, что ничего не знала.

Так или иначе, болтавшаяся большую часть прошлого года с несколькими несчастными процентами рейтинга Нерудова, осенью очень быстро выстрелила, догнала двух престарелых жеребцов и даже в отдельные моменты их перегоняла. Может быть, сработала поддержка молодежи, к которым хочет казаться ближе и по возрасту, и по взглядам. А может быть кто-то, видя, что весьма вероятен выбор из двух бывших коммунистов, решил, что лучше предпочесть меньшее зло. Неожиданно так поступил один из аутсайдеров, Йозеф Стржедула, главарь чешских профсоюзов, «дважды женатый католик» из Остравы. Он свою снял кандидатуру со словами, «чем выбирать между агентом госбезопасности и коммунистическим шпионом, лучше уж Нерудова». Ну и половая принадлежность, конечно, играет свою роль. У нас уже много лет либеральная публика требует президентку или хотя бы «премьерку», не предъявляя к кандидаткам вообще никаких требований в плане квалификации и опыта. Зато теперь любой критик может быть быть назван мужским шовинистом. Бабишу с Павлом уже досталось.

Последний, кто стоит упоминания в этом обзоре — это кандидат от партии чешского фашисто-популиста японо-мораванина Томио Окамуры. Многие думали, что он пойдет на выборы сам, но позориться явно не хочется, поэтому вместо себя выдвинул семидесятичетырехлетнего диссидента Ярослава Башту. Журналисты сразу стали шутить, что это издевательство над  престарелым человеком, который уже не понимает, что с ним происходит и на какую должность баллотируется. Любое высказывание Башты сопровождается язвительными комментариями, что такую чушь может нести только помешанный маразматик. В общем, вся та же лексика и нелестные сравнения, которые критики адресовали Джо Байдену. Наша прогрессивная пресса такое резко осуждает, но когда речь заходит о политически неугодном кандидате наоборот, сама применяет. Между прочим, Башта на шесть лет младше Байдена.

В 1968 году Башта, будучи студентом философского факультета Карлова университета, открыто выразил несогласие с советским вторжением. Конечно, сразу же был исключен, после чего занимался самообразованием, вступил в подпольную студенческую организацию, был пойман, два с половиной года провел в тюрьме, вышел, подписал «Хартию 77». Во второй половине 1980-х смог продолжить учебу, занимался чешской археологией, сделал несколько небольших открытий, написал дюжину статей, преподавал студентам палеографию и средневековую латынь. Но революция 1989 года вырвала его из академической жизни и бросила в политику. Из просуществовавшего нецелый год Ведомства по охране конституции и демократии при федеральном министерстве внутренних дел (это была робкая попытка создать гражданскую контрразведку без бывших сотрудников госбезопасности) он перешел в независимую комиссию по люстрации, которую возглавлял в 1991—1993 годах. Вступил в социал-демократическую партию, в 1996 году стал депутатом парламента, в 1998 году получил пост министра без портфеля в правительстве Земана, ответственного за акцию «Чистые руки». В оном качестве большого успеха не достиг, было снят с должности и отправлен на пять лет послом в Москву. Вернувшись оттуда и побыв заместителем министра иностранных дел, отправился еще на три года послом в Киев. Там то ли не мог, то ли не захотел ничего сделать с весьма сомнительной системой записи на прием документов на чешские визы¹⁶ и был отозван. После нескольких неуспехов на выборах, Баште удалось в 2021 году стать депутатом парламента от окамуровской партии SPD, которая считается популистической, экстремистской и националистической.

Если бы Бабиш и Павел были единственными фаворитами этой президентской гонки, можно было бы констатировать, что чехам предстоит выбор между Путиным, который тридцать лет делал карьеру в бизнесе, и Путиным, который тридцать лет делал карьеру в армии. Отличие только в том, что Бабиш, он же агент «Буреш», как и Павел, он же шпион «Павек», происходят из среды коммунистической «элиты». Впрочем, расклад, при котором они оба окажутся во втором туре, весьма вероятен. Единственная реальная альтернатива — это карьеристка, которую даже ее сторонники сравнивают с бездушной пустой куклой. А либеральная пресса выставляет потомственного коммунистического шпиона спасителем демократического отечества, а диссидента, который боролся с тоталитаризмом и сидел в тюрьме за это — маразматическим фашистским дедом.

Когда летом 1990 года проходили первые после Бархатной революции свободные парламентские выборы, появился такой анекдот:

— Ты пойдешь на выборы?
— Конечно.
— За кого проголосуешь?
— За коммунистов.
— Это понятно, что за коммунистов. Я тоже за коммунистов. А из какой партии?

Очевидно, что спустя тридцать с лишним лет анекдот не устарел.

¹ Первые прямые выборы прошли в 2013 году. До этого чехословацких и чешских президентов избирал парламент на совместном заседании обеих палат. Тот же порядок был и в Словакии после разделения федерации, но с 1999 года там перешли к прямым выборам.

² Часть официального названия праздника 17 ноября, посвященного событиям Бархатной революции 1989 года.

³ После разделения федерации граждане Чехословакии должны были выбрать себе гражданство одной из двух стран, двойное потом не допускалось больше двадцати пяти лет. Бабиш тогда начинал участвовать в приватизации чешских предприятий, жил в Пругоницах в пригороде Праги, поэтому предпочел сделать закономерный выбор.

⁴ Этот период 1990-х годов называют банковским социализмом. В итоге долги взяло на себя государство, расходы на это составили около 20 % годового ВВП. Остатки активов были распроданы за бесценок иностранным банковским группам KBC, Erste, Societé Generale и некоторым другим, которые доминируют до сих пор.

⁵ Я уже писал об этом, но напомню, что в ЕС сельхозпроизводители получают дотации за то, что ничего не производят. При своем вступлении Чехия предпочла, чтобы эти дотации раздавались в зависимости от площади земли, которая находится в собственности или в аренде, больше давало наибольшее преимущество крупным агропромышленным компаниям, многие из которых — преобразованные сельскохозяйственные кооперативы или, по-нашему, колхозы.

⁶ Даже официальное объяснение этого абсурда, который продолжался почти десятилетие, полно противоречий. Сначала утверждалось, что таким образом снижаются выборы CO₂. Когда выяснилось, что при производстве биотоплива выбросов становится еще больше, чем при добыче, доставке и переработке эквивалентного количества нефти, новым объяснением стало снижение зависимости от ископаемого топлива. Случайно или нет, но больше всего такая политика соответствовала интересам агробаронов, причем Чехия отличилась, взяв на себя повышенные обязательства даже по сравнению с показателями, которые были спущены из Брюсселя.

⁷ По-чешски и по-словацки «ano» означает «да», но в самом начале это была аббревиатура «Asociace nespokojených občanů» (Ассоциация недовольных граждан). Имеется в виду недовольных традиционными политическими партиями, которыми в то время были гражданские демократы (ODS), наследники рыночно-консервативного крыла «Гражданского форума», социал-демократы и другие, более мелкие.

⁸ Социал-демократическая партия с 1878 года традиционно одна из сильнейших в Чешских землях: с 1920 по 1938 год четыре раза из пяти была в составе правящей коалиции, а при коммунизме не была запрещена, вошла в «Народный фронт». На всех выборах с 1996 по 2013 годы занимала первое или второе место. Однако союз с Бабишем в 2013 году был ее роковой ошибкой. Через четыре года ANO обошла социал-демократов в игре в популизм и как пылесосом высосала почти всех их избирателей. А еще через четыре года, на выборах 2021 года, социал-демократы не смогли пройти пятипроцентный барьер и не попали в парламент. Примерно такая же картина на региональном и местном уровнях, местами еще более удручающая.

⁹ Сурикатами своих партийцев называет сам Бабиш. Ему очень нравятся эти зверьки, которые по команде вожака становятся на задние лапки и умилительно смотрят во все стороны.

¹⁰ Суть обвинения состоит в том, что для одного из своих проектов — идиллического сельского поместья, превращенного в рекреационный комплекс с отелем, конференц-центром и конюшнями для элитных лошадей — Бабиш воспользовался европейской дотацией 2 млн. евро для малых фермерских хозяйств. Хотя все принадлежало его огромному холдингу Agrofert, фиктивно акции были переданы разным подставным лицам и родственникам. Одного из них, собственного сына, Андрея младшего, Бабиш заставлял подписывать бумаги, а потом объявил сумасшедшим и отправил на лечение в санаторий полутюремного типа в оккупированном Крыму. Сначала Бабиш всюду хвастался авторством гениальной идеи (основное здание выглядит как куча мусора, отчего весь проект получил название «Čapí hnízdo», что значит «Гнездо аиста»). Но когда OLAF (Office européen de lutte antifraude) начал свое расследование, Бабиш перешел к отрицанию, говоря, что ни он, ни Agrofert не имеют никакого отношения. Интересно, что за махинации в подобных масштабах обычные смертные получают в среднем 6—8 лет лишения свободы, но в данном случае гособвинитель потребовал для миллиардера только два года условно и штраф в размере 20 % от полученной дотации.

¹¹ На радостях партия ANO потребовала созвать внеочередную сессию парламента по вопросу вотума недоверия нынешнему правительству. Достаточного числа голосов у нее нет, но Бабиш рассчитывает многие часы говорильни в прямом эфире без оппонентов и модераторов между первым и вторым туром выборов. И, кстати, в Чехии нет премьер-министра, есть должность председателя правительства. Здесь слово «премьерство» дано только для рифмы.

¹² Из собственноручно написанной автобиографии 1987 года: «Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil» (Большое влияние на мои последующие взгляды оказало лето 1968 года. Тогда у нас были в гостях друзья из Советского союза. Именно из контраста между ними с одной стороны и антисоветскими настроениями с другой мне отец сообразно возрасту объяснил суть происходящего. Это было эффективнее, чем что-либо другое, а также прочнее. А насмешки в школе со стороны одноклассников за мои симпатии к нашим друзьям меня тогда в этом только укрепили).

¹³ Státní bezpečnost (StB) — Hlavní správa vojenské kontrarozvědky (Государственная безопасность — Главное управление военной контрразведки) .

¹⁴ Правая рука Климента Готтвальда, писатель, убежденный сталинист, впоследствии чехословацкий коммунистический президент в 1953—1957 гг.

¹⁵ До 2009 года университет назывался Менделевский сельскохозяйственный и лесохозяйственный университет в Брно, а с момента своего основания в 1919 году до 1994 года — Высшая сельскохозяйственная школа в Брно.

¹⁶ Чешская консульская служба тогда не справлялась с потоком украинцев, желающих получить чешскую визу. Чехи еще не знали, что они должны любить украинцев, поэтому чтобы хоть как-то замедлить поток вводили разнообразные ограничения, в том числе запрет обращаться за визой за пределами страны гражданства. (До этого тем, кому повезло добраться до менее загруженного чешского консульского учреждения в другой стране, могли попросить чешскую визу там). По примеру многих других стран, консульская служба чешского министерства иностранных дел решила передать часть административных функций сторонним фирмам. После этого для записи на визу нужно было дозвониться в визовый сервисный центр, который должен был принимать заявки в порядке их поступления. Звонок был платным, стоил около 10 евро. Обработкой звонков занималась специально созданная чешская фирма в Брно, связанная с генеральным консулом во Львове. Когда разразился публичный скандал, виновным был назначен посол, который не смог проконтролировать генерального консула во Львове. Система записи коллапсировала, дозвониться стало совсем невозможно, а если кто и дозванивался, то свободных дней для приема все равно не было. Зато всем украинцам, желавшим получить визу, было известно, что за несколько сотен евро (цены доходили и до полутора-двух тысяч) место в очереди можно купить у местных посредников. В отношении самого Башты полиция вела расследование, но не нашла, что предъявить.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Hannibal ante portas.

Злой чечен

Не находя рациональных объяснений происходящему с Россией¹ после 2000 года, многие люди либеральных и демократических убеждений начинают горевать по упущенным историческим возможностям. В последние несколько лет все чаще слышу то здесь, то там, что русская демократия погибла в 1993 году вместе с «расстрелом парламента».² Или, другая вариация на ту же тему: в 1996 году надо было дать победить Зюганову. Но я думаю, что все как раз наоборот. Засевший в Кремле питерский вор³ и его шайка именно потому ничего не боятся и действуют соответствующим образом, что весь предыдущий исторический опыт внушает им веру в собственную безнаказанность. Ведь участники событий 1991 и 1993 годов, кто сам сразу не застрелился, закончили жизнь в собственных теплых постелях, а кое-кто успел подепутатствовать и погубернаторствовать. Среди них и новопреставленный (или как принято называть тех, кто недавно отправился к Аллаху), который до последнего времени просиживал штаны в кресле завкафедрой, а не на нарах.

¹ Здесь так сказано для простоты. Имеется в виду то, что происходит на части территории исторической России, так как РФ — это не Россия.

² Верховный совет никаким парламентом, конечно, не был даже близко. Это был рудимент советской системы, не знавшей принципа разделения властей. В 1993 году этот орган окончательно превратился собрание олигархата (в классическом, аристотелевском смысле слова), а осенью предпринял отчаянную попытку использовать энергию охлократии. Подробнее об этом в заметках Конституционная реформа в России и развилка 1993 г. и Демократия в России.

³ Вор в первоначальном значении, то есть государственный преступник, а не тать, который просто похищает чужое имущество; по аналогии с тушинским вором.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Злой чеченъ.

Forever 1984

Есть много любителей погадать на китайском календаре. А я попробую погадать на Оруэлле. Итак, если 2020 год был очевидно годом правды, 2021 — годом любви, 2022 — годом мира, то получается, что начинающийся 2023 — год изобилия, как ни крути.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Forever 1984.

Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser

Довольно долгое время среди неглупых людей распространено пагубное заблуждение, что классическое образование в современных условиях ненужно. Детям, как они считают, надо давать навыки вместо знаний: учить поиску в интернете вместо запоминания фактов, программированию вместо латыни, работе над проектами вместо отдельных предметов, «критическому мышлению» вместо всего остального. Возражать сторонникам этой идеи непросто. Дело не только в психологических причинах. Разумному диалогу, прежде всего, мешают ценностные установки, из которых следует принципиально отличное отношение к интеллектуальной традиции и культуре.

Последствия уже сказываются. Современные школьники и студенты оказываются беспомощны, оставленные один на один со строкой поиска,¹ причем даже те, чей общий уровень интеллекта достаточно высок.² Чтобы задать осмысленный вопрос, нужно иметь какие-то начальные представления о возможных ответах на него и об устройстве реальности в целом. Тем более, что современные поисковые системы, принадлежащие крупным корпорациям, далеко не нейтральны: они не показывают результаты, которые сами посчитают нерелевантными или вредными. Только предварительное знание о том, что ответ на заданный вопрос существует, помогает продолжать поиски в правильном направлении.

Доступность ChatGPT³ для публичного тестирования и бурное обсуждение тем, связанных с использованием больших языковых моделей на практике, дают повод снова задуматься о преимуществах классического образования. Многие, включая самих создателей из Open AI, отмечают, что осмысленные результаты ее работы неотличимы от правдоподобного бреда. Можно получить весьма точный ответ на заданный вопрос, обзор литературы или отправную точку для последующих вопросов и уточнений. Глубиной «знаний» GPT-3 не поражает, но если говорить об их всеохватности, человек, судя по всему, ее превзойти уже не в силах.⁴ Вместе с тем ответ машины может содержать выдуманные факты со ссылками на несуществующие статьи или книги. Их перепроверка, должно быть, сопоставима по трудоемкости с самостоятельным поиском, извлечением и систематизацией информации на основе первоисточников.

Например, на просьбу назвать самое быстрое из морских млекопитающих “Name the fastest marine mammal”, ChatGPT отвечает, что это птица Falco peregrinus или рыба Istiophorus platypterus. Только базовые знания о классификации животных позволяют понять, что ответ принципиально неверен. Если машину переспросить “But sailfish is not a mammal”, то даже после нескольких попыток все равно нельзя от нее добиться, то ли это короткоплавниковая гринда Globicephala macrorhynchus, то ли косатка Orcinus orca, то ли таких видов несколько и ответ изначально не может быть однозначным. Другой орешек для GPT-3 — вопрос “What is eight hundred and thirty-six billion three hundred and seventy-two million one hundred and thirteen thousand six hundred and seven plus three hundred and ninety-six billion five hundred and eighty-seven million four hundred and sixty thousand seven?” Результат — 1 233 859 580 571 вместо правильного 1 232 959 573 614. Система не может понять, в чем состоит ошибка: она просто не имеет для этого достаточно данных даже в огромной обучающей выборке.⁵

Некоторые комментаторы полагают, что, несмотря на очевидные недостатки, подобный диалоговый способ взаимодействия пользователя с машиной заменит привычный поиск. Возможно, так и произойдет. Но главное, на мой взгляд, уже очевидно: в поиске, сортировке и обобщении текстовой информации (без ее понимания) машины превзошли или скоро превзойдут даже способного человека. Если к этому добавить генерацию псевдооригинального текста, многие пролетарии умственного труда — программисты, копирайтеры, журналисты — окажутся без работы, если не смогут быстро повысить свою квалификацию. Думаю, что теперь крах концепции образования, главными навыками в которой должны были быть поиск информации и программирование, вполне очевиден. В лучшем случае это путевка в ремесленное училище.⁶

Единственная область, в которой человек в обозримом будущем будет способен превосходить искусственный интеллект — это установление связей между фактами реального мира и их описание при помощи естественного или формального языка. Пока машины не научатся приобретать собственный опыт и находить соответствие между потоком сенсорных данных и сложными абстракциями, все их возможности ограничатся лишь комбинированием того, что до этого было создано людьми.⁷ Предыдущие попытки перекинуть мост между реальностью и языком путем формализации многих миллионов элементарных фактов,⁸ несмотря на десятилетия работы и огромные финансовые затраты, привели, как сейчас считается, в тупик. Но и популярные большие языковые модели, принципиально лишенные всякой логики и имитации «разума»,⁹ уже близки к тому, чтобы обучаться на всех доступных текстах, по крайней мере на английском языке. Возможностей для дальнейшего экстенсивного роста остается не так много.

Невозможно проверять каждый факт, каждое утверждение, которое сообщает машина. Получая обратную связь от пользователя, она будет склонна подтверждать имеющуюся у него точку зрения, укреплять т. н. confirmation bias. Получается, что для успешного соревнования с искусственным интеллектом человек сам должен обладать и умом, и знаниями. Одно неотделимо от другого. Чтобы не попасть в ловушку, нужно знать очень много, еще больше, чем раньше, обладать эрудицией не только по своей специальности, но и во самых разнообразных областях. Без знаний невозможно подлинное критическое мышление, без них нельзя отличить стоящее содержание от его правдоподобной имитации. Нужно уметь рассуждать логически, а не только применять технические приемы. Но это как раз то, чем и было классическое образование, даже средневековое. Тривий давал ученику инструментарий правильного мышления, квадривий оттачивал мастерство его применения, а все семь свободных искусств вместе служили необходимым основанием для последующего приобретения специальных знаний.

Надеюсь, скоро хотя бы некоторые поймут, что лучшее, что они могут вложить в своих детей — это древние и современные языки, чтение первоисточников, история, логика, риторика, философия, математика и множество других «бесполезных» общеобразовательных дисциплин, которыми злые учителя мучали прошлые поколения ленивых учеников. Эти знания, может быть, не пригодятся непосредственно на практике, но они нужны, чтобы удержать связь с реальностью в искусственном мире, заполненном сгенерированными симулякрами, копиями, у которых никогда не было и не будет оригинала.

¹ Этот вывод основан на моем собственном опыте работы со студентами-практикантами и начинающими юристами. Он также подтверждается преподавателями юридических факультетов чешских университетов, которые по известным причинам были поставлены перед необходимостью использовать методы дистанционного обучения и контроля студентов. Подробнее: CVRČEK, František a kol. Elektronizace výuky práva. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2020, например, стр. 98 и слл.

² Конкурс на юридические факультеты, как правило, высокий, поэтому для поступления требуются соответствующие результаты в тестах общей эрудиции и интеллекта, которые примерно соответствуют IQ 120 и выше.

³ chat.openai.com.

⁴ Здесь уместно вспомнить о победе суперкомпьютера Watson в знаменитой игре для эрудитов Jeoprady! (аналог в России — «Своя игра»), которая случилась еще в 2011 году.

⁵ Для полноты картины стоит упомянуть, что WolframAlpha способна правильно решить этот пример, но как у более специализированной системы ее возможности ограничены по сравнению с теми, в основе которых лежат большие языковые модели.

⁶ При этом именно традиционное ремесло становится снова востребованным. Возможно, что в скором будущем программисты начнут переучившийся на плотников или сантехников, спрос на работу которых окажется выше.

⁷ Подробнее об этом в статье Э. Бендер и А. Коллера Climbing towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data. В ней авторы рассуждают о том, чем отличается понимание от имитации диалога и какое значение имеет коммуникационное намерение собеседников. Примеры, которые приведены в статье, относятся к предыдущей версии GPT-2 и уже несколько устарели; GPT-3 с заданными авторами примерами справляется намного лучше. Для понимания главной идеи статьи, на мой взгляд, стоит обратить внимание на описание мысленного эксперимента со сверхразумным осьминогом.

⁸ Упоминания заслуживает, например, проект Cyc.

⁹ По сути их работа сводится к оптимизации функций с большим количеством параметров. У самых больших моделей их счет идет на сотни миллиардов.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser.

Oops, I did it again… and again… and again…

Все знают, что британский монарх, помимо собственно Великобритании, глава пятнадцати государств, крупнейшие из которых — Австралия, Новая Зеландия и Канада. Еще 41 государство мира входит в Содружество наций. По сравнению с Британской империей в 1922 году, когда она достигла своего зенита, территория Содружества на 1,9 млн. км² меньше, но и оставшихся 30,0 млн. км² — это четверть земной суши. Население выросло в абсолютном исчислении впятеро, а в относительном — с 24 % до 33 % мирового.

Однако современное Содружество — это не только бывшие британские колонии; оно распространяет английское культурное влияние там, где его раньше не было. В 1995 году, через двадцать лет после получения независимости от Португалии, его членом стал Мозамбик, не имевший никаких конституционных, колониальных или исторических связей с Великобританией. Тогда было решено, что это исключение не станет прецедентом. Но в 2009 присоединилась Руанда, в 1962 году получившая независимость от Бельгии. Консультационными органами при Содружестве было отмечено, что страна не соответствует стандартам в области прав человека и иным критериям для принятия, но разве это проблема, когда есть политическая воля? И вот совсем недавно, в июне нынешнего года, еще две страны решили связать себя с британской короной: Того и Габон, французские колонии, освободившиеся в 1960 году. Перечисленные четыре страны в сумме населяют 53 млн. человек, а их территория составляет 1,2 млн. км².

Все животные империи равны, но некоторые равнее. Пока российские либералы просят прощения за свой язык и культуру, пока рассуждают об истреблении в себе «имперства» и о «деколонизации» России, прагматичные и циничные англичане, не привлекая внимания, подбирают осколки чужих империй. Может быть для кого-то Британская империя осталась в прошлом, однако ее тень ведет для покойника довольно таки активный образ жизни. Есть чему позавидовать.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Oops, I did it again… and again… and again…

Старое и новое

Начав писать в старой орфографии, я поначалу не знал, как ее называть. Определение «дореволюционная» имплицитно предполагает признание победы революции. Впрочем, решение нашлось быстро. Наиболее нейтральным мне кажется название «традиционная орфография». Но что делать с новой? Не хотелось наделять ее положительными качествами, говоря о ней как о современной. Также нежелательно было упоминать большевистский режим, который только воспользовался чужими разработками. Наконец, спустя девять месяцев размышлений, я придумал. Новую орфографию отныне буду называть упрощенной. Если это применимо к китайскому языку, для которого существуют традиционный и упрощенный варианты правописания, то для тоже русского подойдет, тем более что такое обозначение отражает суть реформы столетней давности.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Старое и новое.

Страшнее атомной бомбы

Судя по поведению сторон, периодические намеки на возможное применение ядерного оружия, исходящие от засевшего в Кремле шибздика и его лизоблюдской камарильи, уже никто всерьез не воспринимает. Что же, вполне закономерно: главный недостаток атомной бомбы в том, что ее невозможно использовать в реальных обстоятельствах, а каждая угроза в геометрической прогрессии обесценивает все последующие. Раньше это как-то компенсировались периодическими испытаниями, но их уже тридцать лет не было.

Сломить волю европейских стран отключением сибирского газа тоже не вышло. Даже наоборот, отказ от «голубого топлива» стал для многих европейских политиков своего рода бравадой, демонстративным пренебрежением здравым смыслом и предусмотрительностью. Не удивлюсь, если взрыв газопроводов — дело рук поляков, действовавших под английским прикрытием. Активное подавление всякого мужского начала в политике западных демократий выпестовало вот такое поколение безголовых подростков вроде наших министров Липавского и Ракушана, предпочитающих эффектные (в их собственных глазах), но рискованные и бессмысленные трюки.

Но, кажется, еще остался способ, которым Москва могла бы по-настоящему шантажировать Запад. Для этого РФ надо поменять не военную доктрину, а климатическую. В ней под предлогом разнообразных экономических выгод нужно декларировать в качестве долгосрочной цели повышение глобальной температуры путем увеличения выбросов CO₂. А Европе отдельное послание: весь газ, который она не выкупит, будет сожжен рядом со скважинами. Нет, еще лучше: этот газ будет выпущен прямо в атмосферу, тем более сейчас уже и дети знают, что метан для климата много опаснее, чем углекислота. Расходы, конечно, первоначально будут большие, но ждать результата долго не придется. Уверен, что это быстро вызвало бы многомиллионные демонстрации во всех столицах с участием агрессивной истинно верующей в науку молодежи и боевого крыла левых организаций всех мастей. Грета (или кто там сейчас символ войны с климатом) наверняка одной из первых потребовала бы ради предотвращения температурного апокалипсиса отдать «государству-террористу» все, что оно хочет. В Стокгольме как раз умеют находить понимание с террористами и их интересами.

В свое время СССР умело эксплуатировал страх атомной войны, чтобы получить в западных странах широкое движение полезных идиотов, борцов за мир и разоружение. Часто им даже не надо было платить, многие верили вполне искренне. Теперь же зеленая пропаганда сама, без помощи извне, создала и подогревает на Западе атмосферу повсеместной истерии. Достаточно посмотреть на недавно прошедшие у нас в университетах «климатические забастовки». В этот раз обошлось без полиции, битья окон и поджогов покрышек, но кто знает, куда все заведет через пару лет, если вспомнить Париж в 1968 году. Не воспользоваться этой уязвимостью западных стран в своих интересах было просто глупо.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Страшнѣе атомной бомбы.

Pax Bruxelliana

Пишут, что Косово подает заявку на вступление в ЕС. Забавно будет посмотреть, как будет вести переговоры субъект, существование которого не признают пять стран-членов.¹ Думаю, что наверняка найдут какое-то «креативное решение» или просто отменят принцип консенсуса в таких вопросах.² Если кто-то попробует отказаться, Брюссель напомнит, что может при необходимости демократично перекрыть недовольным газ евроденьгопровод.³

Статус страны-кандидата уже есть у Сербии, которая согласно конституции считает Косово и Метохию своей неотъемлемой частью. Эта часть была отторгнута от Сербии в результате военной операции, которая не была поддержана СБ ООН и нарушала, по мнению некоторых специалистов, принципы устава организации. (Впрочем, эти специалисты остаются в существенном меньшинстве). Но когда речь идет о свободе и государственной независимости для мафии, торгующий наркотиками, людьми и человеческими органами, все средства хороши, правда же? Тогда становятся оправданными «гуманитарные бомбардировки»⁴ беженцев, электростанций, мостов и памятников архитектуры.⁵ Только это называлось «принуждением к миру», а не терроризмом. Но несмотря на все усилия, правительство в Приштине до сих пор не контролирует всю территорию, которую считает своей.

Впрочем, ЕС умеет находить юридические решения в запутанных ситуациях. Вот, например, один из главных союзников Запада, член НАТО, будучи гарантом независимости небольшого европейского государства, воспользовался национальными и религиозными трениями для вторжения на территорию оного и организации переворота. Речь идет, конечно, о Турции и интервенции 1974 года в на Кипр. Разумеется, не обошлось и без этнических чисток: турки в этом деле большие мастера. Оккупированная территория с марионеточным правительством никем, кроме Турции, в качестве государства не признана, существует только при ее военной и экономической поддержке. Однако другие два гаранта независимости и целостности Кипра, члены НАТО Греция и Великобритания, ничего поделать не могут или просто предпочитают не связываться. Все это не помешало Турции уже в 1987 году получить статус страны-кандидата в ЕС, в коем она до сих пор и пребывает из-за противодействия Греции, которая успела проскочить первой. А что же с Кипром? Во время переговоров о вступлении ставилось было условие объединения страны, но затем согласились с тем, что достаточно будет декларации намерений. В итоге членом ЕС стал Кипр целиком, но пока власть правительства признается только на части острова, европейское право на неподконтрольных территориях «временно» не действует. Но как только сможет, так сразу начнет действовать. Элегантно, не так ли? Как говорится, если есть желание, найдутся и возможности, если желания нет — найдутся отговорки.

Интересно, кто будет следующим в очереди на расширение. Приглашение Украины и Молдавии опустило планку на африканский уровень, по сравнению с которым даже Албания выглядит процветающим цивилизованным краем. Думаю, что Марокко, Алжир и Тунис — подходящие кандидаты. Испания владеет несколькими полуэксклавами в Марокко, самые заметные из которых — города Сеута и Мелилья, да и Касабланку можно назвать если не самым, то одним из самых европейских городов в Африке. Франция могла бы вспомнить, что всего шестьдесят лет назад Алжир был частью ее территории, а не колонией. Марокканцы и алжирцы, составляющие существенную часть французского населения, только поддержат. У Италии есть свои интересы в Ливии. Потом могли бы подтянуться Египет с Сирией. И, наконец, израильско-арабский конфликт славно бы разрешился одновременным вступлением Израиля и палестинских территорий. Тогда ЕС сможет затмить славу Римской империи. По крайней мере до тех пор, пока варвары с окраин не захватят и не разграбят Брюссель, а регалии не отправят в Стамбул.

¹ Испания, Греция, Кипр, Словакия и Румыния.

² Вступление в ЕС нового члена происходит путем заключения соответствующего договора со всеми странами, то есть для этого требуется всеобщее согласие. Например, Франция при Де Голле не допустила Великобританию в ЕЭС, несмотря на то, что остальные члены заявку поддержали. Поэтому переговоры о вступлении — это сложный и непубличный процесс поиска компромиссов, в котором голос маленьких стран так же важен, как и больших. Так перед большим расширением ЕС в 2004 году Польша должна была пожертвовать своей судостроительной промышленностью, Чехия — несколькими отраслями сельского хозяйства и пищевой промышленности, Литва закрыла Игналинскую АЭС и т. д. Принцип консенсуса при принятии решений и по другим вопросам долгое время считался основополагающим для Европейских сообществ, но с увеличением числа стран-членов его достижение стало затруднительным: противоречий между «старой» и «новой» Европой стало слишком много. Лиссабонский договор расшил возможность принятия решений т. н. двойным большинством: численным большинством стран и большинством их населения. В последнее время связи с конфликтом между ЕС и РФ многие настаивают на замене консенсуса двойным большинством и в вопросах внешней политики и безопасности. Тем не менее, пока не будут изменены фундаментальные договоры о функционировании ЕС, вступление новых стран-членов должно происходить только с согласия всех. Но если раньше кандидаты должны были делать уступки, вполне возможно, что в будущем ситуация изменится на противоположную и страны-члены будут вынуждены под политическим давлением соглашаться с определенными невыгодными для себя решениями.

³ До 1990-х годов большую часть (до 80 %) расходов бюджета ЕЭС составляли субсидии сельскохозяйственным производителям, что приносило выгоду, прежде всего, Франции. (Субсидии выплачивались не за произведенную продукцию, а наоборот, чтобы фермеры ничего не выращивали. Цель состояла в предотвращении кризиса перепроизводства и массового разорения отрасли). С превращением ЕЭС в ЕС в 1993 году появился механизм структурных фондов, предназначение которых было, прежде всего, в выравнивании различий между более развитыми и богатыми странами и менее развитыми. За счет этого, например, в последние десятилетия Польша, среди прочего, модернизировала транспортную инфраструктуру. Затем для решения долгового кризиса Еврозоны в 2010 году, угрожавшего банкротством не только Греции, но и Испании, Италии, Ирландии и Португалии, был создан стабилизационный механизм, суть которого свелась к выкупу ЕЦБ облигаций стран-членов. И, наконец, для компенсации экономических последствий борьбы с китайским вирусом фактически используется денежная эмиссия. Как структурные фонды, так и компенсационный механизм используется Еврокомиссией для оказания давления на страны-члены по разным поводам. В 1999 Брюссель угрожал Австрии санкциями и приостановкой выплат, если в правительство войдут представители FPÖ. Несколько последних лет нарастает давление на Польшу из-за спорных реформ судебной системы и решений судов о приоритете национального права над европейским. Еще один enfant terrible — Венгрия, но ей, похоже, удается обменять пятнадцать миллиардов компенсационных евро на согласие с финансовой поддержкой Украины.

⁴ Выражение принадлежит чешскому президенту Вацлаву Гавелу, который был одним из самых горячих публичных сторонников войны против Югославии.

⁵ Международный уголовный суд считает эти инциденты в большинстве своем ненамеренными ошибками.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Pax Bruxelliana.

Принципы, которыми можно поступиться

Читаю в новостях, что сбежавшее от запретов и несвободы в РФ телевидение «Дождь», которое для многих российских либералов было светом в окошке, получило от латышского регулятора штраф и второе предупреждение. (За что было первое — не сообщается). За третьим последует лишение лицензии и закрытие. Министр обороны маленькой, но гордой балтийской страны, объявил журналистов угрозой национальной безопасности, требует начать процесс отъема у них разрешений на проживание и депортации туда, откуда приехали. Но если Путин и Гитлер — это близнецы-братья, тогда на чьей стороне оказываются те, кто отправляет спасающихся от преследования евреев обратно? Впрочем, вполне ожидаемо: можно попробовать вывести Прибалтику из совка, но нельзя вывести совок из Прибалтики.

Досадно другое. Куда же делась солидарность сбежавших из РФ журналистов? Какая теперь может быть свобода слова у редакции, которой открыто угрожают репрессиями в отношении сотрудников? Чем все это отличается от происходящего по восточную сторону границы ЕС? Самое простое и самое трусливое решение — найти виновника, бросить его за борт и публично покаяться за чудовищную ошибку. Люди, которые получали визы и убежище, доказывая, что им угрожает тюрьма ФСБ, теперь в рот воды набрали от страха. Но молчание, конформизм и активное участие в пропаганде ненависти к собственным соплеменникам не помогут. Российские либералы надеются искупить свое «имперство» покаянием и самоуничижением, рассчитывая на милосердие, но не понимают, что провинились уже самим фактом своего рождения на вражеской территории. Язык, на котором говорят и пишут, считается угрозой безопасности. И никакие заслуги борьбы с путинским режимом, никакая эмблема радужного цвета этого не исправят.

Почему журналистское сообщество не апеллирует к закону, к европейским ценностям, не становится на защиту коллеги и свободы слова в ситуации явного произвола? Почему принимают как должное принцип коллективной ответственности? Видимо потому, что никакой подлинной укорененности тех ценностей, о которых они все время толкуют, в них нет, а есть одна пустопорожняя болтовня. В лучшем случае — это просто глупость, слабость или трусость, в худшем — изначальное расчетливое лицемерие.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Принципы, которыми можно поступиться.

Запад есть Запад, Восток есть Восток

В то время, как в нашей провинции отменяют оперу «Черевички»,* новый сезон «Ла Скала» открывается оперой Мусоргского «Борис Годунов». Посол одной страны протестовал, но получил неожиданно резкий ответ. Директор театра сказал, что на спектакль было потрачено три года и куча денег, что гениальная музыка должна звучать на лучшей сцене мира вне зависимости от конъюнктуры, что сюжет оперы актуален — это трагедия диктатора, который цепляется за власть, и наконец, что публика будет читать Достоевского и Пушкина вне зависимости пожеланий посла. Ответ, на мой вкус, пошловатый, но из этих двух фактов следует грустный вывод, что граница культурной Европы проходит теперь западнее Праги.

* Не такий страшний чорт, як його малюють.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Западъ есть Западъ, Востокъ есть Востокъ.

Послания иных миров

Многие сетевые комментаторы отмечают в последние дни, что для европейских медиа протестующие против ковидных ограничений китайцы — герои. А где же в Китае отрицатели науки, распространители теорий заговора и пропутинская пятая колонна? В Праге, Вене, Париже среди выходивших на улицы против того же самого они были, а в Шанхае, Гуанчжоу и Нанкине — нет никого. Удивительно?

Думаю, что дело вовсе не в том, что у медиа не осталось ни совести, ни каких бы то ни было устойчивых взглядов: их никогда и не было. Если подобными качествами и обладают отдельные сотрудники, то их постепенно вымывает из профессии. У медиа, если их понимать как сверхчеловеческие организмы, нет аналога головного мозга, обладающего памятью, абстрактным мышлением и логикой. У них вегетативная нервная система, способная только реактивно распространять поступающий сигнал. Какие-то примитивные механизмы фильтрации и задержки сигнала, несомненно, существуют, но и они срабатывает произвольно. Судя по всему, система в целом не может надолго запоминать свои предыдущие состояния.

В материалах разных научных конференций по обработке естественного языка мне все чаще встречаются выступления о методах автоматического обнаружения дезинформации и т.н «фейк-ньюс». С академической точки зрения это должна быть интереснейшая задача, поскольку, среди прочего, ее решение предполагает и проверку какой связи между языком (текстом) и реальным миром. Однако возможно ли это, если на то, что пару лет назад получало ярлык бунта умственно дефектных потенциальных убийц против Науки, сегодня широко распространяется самыми авторитетными источниками как благородное восстание за свободу и человеческое достоинство? Вот так и уверуешь в существование параллельных вселенных, в каждой из которых свой собственный набор проверенных фактов и дезинформации.

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Посланія иныхъ міровъ.

Земля наша велика и обильна

Маску тесно быть просто богатейшим человеком. Стать президентом США не выйдет, конституция-с не велит, а все остальное слишком мелко, развернуться негде. Мне кажется, что «выборный человек всея земли» при русском царе после вековой смуты — это был бы a huge challenge for him, еще больший, чем колонизация Марса. Сотни миллиардов, которые наворовала загнанная в угол кремлевская крыса и ее стая, могли бы послужить достойной зарплатой кризис-менеджеру при условии достижения заданных KPI. Тогда царь олицетворял бы собою идею восстановления законности, а Маск — государство laissez-faire, единственное из крупных в цивилизованном мире. Предки наши не погнушались пригласить варягов. Чем мы хуже?

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Земля наша велика и обильна.

Вот же напасть

Мне всегда очень важно поддерживать баланс чужих мнений в голове, аргументов за и против по любому вопросу. Подтверждение собственной точке зрения я и сам могу нагенерировать в достатке. (Впрочем, и опровержений тоже, но тут сложнее, потому что доступный инструментарий все-таки ограничен). Поэтому при недостатке пищи духовной приоритет получают те, с кем я не согласен. Вот такая позитивная дискриминация, из-за которой дураки занимают относительно более выгодные позиции, даже если их не заслуживают, исключительно по причине моего панического страха стать похожим на друзей и знакомых, страдающих черно-белым видением. Долгое время было из чего выбирать. Однако с началом этого украинского несчастья доступное мне русскоязычное пространство уже не просто сокращается, оно схлопывается. Последнем источником украинофильской точки зрения на русском языке оставалась «Медуза» (при всей ее попсовости и прочих недостатках), но и там начала в последние дни проскакивать матерная брань. Придется распрощаться. У меня с этой публикой, словами Андрея Синявского, эстетические расхождения и, похоже, они непреодолимые. Потомки Шариковых через три поколения не только заняли квартиру Преображенского, но и присвоили себе звания профессоров, сохранив всю наследственность Клима Чугункина. Интересно, еще осталось место на широких просторах интернета, где можно прочитать об украинском взгляде на происходящее без риска наткнуться на лексику деревенского и городского быдла? Или это решительно невозможно, поскольку любящий всегда уподобляется объекту своей любви?

RUS Этот текст существует также в традиционной орфографии: Вотъ же напасть.

Ранее Ctrl + ↓